...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 03 апреля 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности ... по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 1 сутки, ... по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к административному аресту на срок 5( пять) суток,

установил:

ФИО1 ... в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно около ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, при этом не повиновался законному требованию представителя власти – старшего сержанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно около ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, при этом не повиновался законному требованию представителя власти – старшего сержанта полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... установлено, что находясь на службе в составе автопатруля с 15 часов 00 минут ... по 03 часов 00 минут 03.04.2025г совместно с сержантом полиции ФИО3, в 20 часов 00 минут, они находились в близи адреса: ..., где услышали громкую нецензурную брань, после чего увидели раннее неизвестного гражданина, который стоял и громко выражался нецензурной бранью, было принято решение о пресечении административного правонарушения, подойдя к данному гражданину, они представились и потребовали данного гражданина прекратить свои хулиганские действия, на что он никак не реагировал, после чего сержант полиции ФИО3 неоднократно требовал данного гражданина представиться, на что он никак не отреагировал, после неоднократных требований прекратить свои, хулиганские действия, сержант полиции ФИО3 потребовал гражданина проследовать в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Заводоуковский» для установления личности и в связи с невозможностью составления административного материала на месте, на что данный гражданин согласился проехать в отдел полиции. Прибыв в отдел полиции, гражданин представился как ФИО1 ... года рождения, проживающий по адресу: .... В отделе полиции ФИО1 пояснил, что употреблял алкогольную продукцию, после чего пошёл гулять (л.д. 3,4).

Из письменных объяснений ФИО5 установлено, что ... около 20 час. 00 мин. он находился по адресу: ..., и видел, как ранее незнакомый ему мужчина вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на просьбы сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия не реагировал, при этом сотрудники полиции неоднократно разъясняли мужчине, что за данные действия он будет привлечен к административной ответственности (л.д. 5).

Из письменных объяснений ФИО6 установлено, что ... около 20 час. 00 мин. он находился по адресу: ... слышал, как ранее незнакомый мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы сотрудников полиции, которые неоднократно предупреждали мужчину, прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал (л.д. 6).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая, что ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 50 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 30 минут ... до 13 часов 00 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова