Дело № 2а-209/2025

16RS0023-01-2025-000249-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 октября 2025 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при секретаре Адиевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП по РТ ФИО2, начальнику отделения судебных приставов по Новошешминскому и Черемшанскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и ГУ ФССП по Республике Татарстан о признании действий (бездействия) незаконными, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, о возложении обязанности возобновить исполнительное производство и произвести коррекцию суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее административный истец или ИП ФИО1, взыскатель) обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП по РТ ФИО2, начальнику отделения судебных приставов по Новошешминскому и Черемшанскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и ГУ ФССП по Республике Татарстан о признании действий (бездействия) незаконными, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, о возложении обязанности возобновить исполнительное производство и произвести коррекцию суммы задолженности, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства:

На исполнении в ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП по РТ находится исполнительное производство №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ о по предмету исполнения – взыскание в пользу ИП ФИО1 с должника ФИО3 кредитной задолженности по кредитному договору № в размере 177268,98 руб., процентов по ставке 34 % годовых на сумму основного долга в размере 49904, 98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,25 % в день на суму основного долга 49904,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, согласно решению Новошешминского районного суда РТ, вступившему в законную силу. Вышеуказанное решение не может быть исполнено способом, установленным в нем ввиду того, что ФИО3 в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 31.07.2020 № 289 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) и отдельные законодательные акты РФ в части внесудебного банкротства гражданина, воспользовавшись своим правом, подала через ГБУ МФЦ в РТ заявление о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина, после чего в соответствии со ст. 2233 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее по тексту - ЕФРСБ) было опубликовано сообщение 16247090 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждени процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО3 При подачи заявления ФИО3 одним из кредиторов был указан ИП ФИО1 по вышеуказанной кредитной задолженности. При прохождении ФИО3 процедуры внесудебного банкротства, последней было указано кредитное обязательство перед кредитором по кредитному договору № в твердой денежной сумме в размере 177268,98 руб., что согласно вышеуказанному решению суда является лишь частью задолженности должника перед взыскателем, и сюда не вошли проценты по ставке 34 % годовых на сумму основного долга в размере 49904,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,25 % в день на сумму основного долга в размере 49904,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В данной части задолженность, подлежащая взысканию с должника ФИО3 в пользу ИП ФИО1 списана не была, безнадежной задолженностью не признана.

Согласно п. 2 ст. 223.6 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданина освобождается от обязательств перед этим кредитором, в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

Поскольку фактического исполнения решения суда не было, при данных обстоятельствах датой фактического исполнения решения суда будет считаться дата публикации в ЕФРСБ сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО3

Согласно расчетам административного истца задолженность по договору с учетом списания задолженности в процедуре внесудебного банкротства составила:

- 66526 руб. 32 коп. - проценты по ставке 34 % годовых на сумму основного долга в размере 49904,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата публикации сообщения в ЕФРСБ о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина);

- 178659,85 руб. – неустойка по ставке 0, 25% в день на суму основного долга в размере 49904,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата публикации сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина).

Тем самым заявитель полагает, что с ФИО3 в его пользу подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 177268,98 руб. (твердая сумма) + 245186, 17 руб. (твердая сумма процентов и неустойки по дату фактического погашения задолженности) = 422 455, 15 – 177268,988 (задолженность, списанная в процедуре внесудебного банкротства) =245186, 17 руб. – 169901, 43 (поступившие платежи) = 75284, 74 руб. Таким образом с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 с учетом положений ст. 319 ГК РФ (Очередность погашения требований по денежному обязательству) и суммы в размере 177268, 98 руб., подлежит взысканию сумма задолженности в размере 22350,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель направил в адрес ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП по РТ ходатайство о приобщении вышеуказанного расчета.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ поступило уведомление с ответом о рассмотрении ходатайство и о приобщении к материалам ИП, однако сумма задолженности согласно сайту ФССП не была исправлена.

Ввиду этого, ДД.ММ.ГГГГ взыскатель подал жалобу на имя начальника ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП по РТ.

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП по РТ вынес постановление по итогам рассмотрения жалобы, согласно которому признал обоснованной жалобу ФИО1 на бездействие СПИ судебного пристава исполнителя ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП по РТ в части, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Однако при проверке данных об исполнении постановления по результатам рассмотрения жалобы выяснилось, что указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона об исполнительном производстве. При этом расчет суммы задолженности неоплаченной неустойки и процентов так и не был приобщен.

Полагая тем самым свои права нарушенными, административный истец просит суд:

1. Признать незаконными действия врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП по РТ ФИО4, выразившиеся в нарушении ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», что в свою очередь, выразилось в отсутствии контроля за деятельностью структурного подразделения.

2. Признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО2

3. Признать незаконным действия судебного пристав-исполнителя ФИО2 в нарушении:

- п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - нарушение порядка окончания исполнительного производства, так как проценты и неустойка по дату фактического исполнения обязательства по основному долгу не перечислены и не рассчитаны;

- ч. 4 ст. 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - неисполнение решения, принятого по результатам рассмотрения жалобы в установленный законом срок.

4. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2:

- возобновить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, а именно приобщить к материалам исполнительного производства вышеуказанный расчет начисления процентов и неустойки,

- произвести корректировку суммы задолженности по данному исполнительному производству, указав остаток долга в размере 22350 руб. 94 коп.

Кроме того, административный истец просит суд взыскать с ГУ ФССП России по Республике Татарстан в пользу административного истца судебные расходы по оплате услуг представителя по договору об оказании юридических услуг № 745-ТС в суде первой инстанции в размере 10000 рублей.

Административный истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ФИО2, врио начальника отделения-старший судебный пристав ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП по РТ, представитель административного ответчика ГУФССП по Республике Татарстан, в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены, просят рассмотреть дело без их участия, а также предоставили суду материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо должник ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении административного иска отказать.

Располагая сведениями о надлежащем извещении административных ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, сводные сведения по материалам исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

По общему правилу, установленному ч.9, 11 ст. 226 КАС РФ, при рас-смотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, – на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ).

В силу статьи 5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" возлагаются на судебных приставов.

В соответствии со статьей 12, частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов, судебный пристав принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из положения п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, перечень таких действий не является исчерпывающим.

При этом, несмотря на то, что действующее законодательство не преду-сматривает строгой последовательности и периодичности совершения испол-нительных действий, их количества и объема, судебный пристав-исполнитель в каждом случае обязан предпринять все возможные действенные меры и использовать предусмотренный Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ комплекс полномочий в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства »).

Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, с учетом обстоятельств конкретного исполнительного производства, какие исполнительные действия будут наиболее эффективны.

Одними из мер принудительного исполнения решения суда являются право судебного пристава-исполнителя: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены названным Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Аналогичная норма содержится и в ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что заочным решением Новошешминского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

Взыскано с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 177268 рублей 98 коп.;

проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 49904,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

неустойка по ставке 0,25% в день на сумму основного долга 49904,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

На основании поступившего в службу судебных приставов исполнительного листа ФС №, выданного Новошешминским районным судом РТ ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше гражданскому делу судебным приставом-исполнителем ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам в отношении должника ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП.

После возбуждения ИП судебным приставом-исполнителем ФИО2 принимались меры по исполнению исполнительного документа, направлялись запросы в банки, регистрирующие органы, органы ЗАГС. Пенсионный фонд, органы ГИБДД для розыска имущества должника и обращения на него взыскания, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о запрете на совершение регистрационных действий с имуществом, об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП по РТ ФИО2 на основании полученного сообщения о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина 18297666 от ДД.ММ.ГГГГ, полученных с публикатора программно-аппаратного комплекса ЕФРСБ в отношении ФИО3, вышеуказанное исполнительное производство окончено.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как правило, обычным способом прекращения гражданско-правовых обязательств является их надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). В то же время, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом по решению арбитражного суда (пункт 1 статьи 25 ГК РФ, параграф 1 главы X Федерального закона от 26 февраля 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") или во внесудебном порядке (параграф 5 главы X Федерального закона от 26 февраля 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"- далее по тексту - Закон о банкротстве) ).

Завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (пункт 3 статьи 213.28, пункт 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).

Согласно положениям статьи 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:

1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

2. Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи.

С 1 сентября 2020 года вступил в силу Федеральный закон от 31 июля 2020 года N 289-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина", по которому граждане бесплатно могут подать заявление в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) о признании себя банкротом, если размер их денежных обязательств составляет не менее 50 000 и не более 500 000 рублей.

К данной процедуре внесудебного банкротства (с возможным признанием задолженности безнадежной) могут прибегнуть граждане, которые одновременно соответствует условиям, установленным в пункте 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве. Так, гражданин имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если: 1) на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве (независимо от объема и состава требований взыскателя), то есть если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными; 2) не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2 статьи 223.2 Закона о банкротстве). При этом он обязан представить список всех известных ему кредиторов.

В соответствии с частью 5 статьи 223.2 Закона о банкротстве многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Закона об исполнительном производстве.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 настоящего Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения (часть 1 статьи 223.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В силу положений частей 1, 2 статьи 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи.

По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона. Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью (часть 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 7.1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 4.1 статьи 69.1 Федерального закона об исполнительном производстве, при включении сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам в отношении требований, указанных должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные им в ходе исполнительных производств, оконченных в соответствии с настоящей частью.

Таким образом, постановление судебного пристава –исполнителя ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП по РТ ФИО2 об окончании исполнительного производства в связи с завершением процедуры внесудебного банкротства в отношении должника ФИО3 соответствует требованиям ст. 14 Закона об исполнительном производстве, и оснований для признания его незаконным не имеется.

При этом доводы административного истца о незаконности оспариваемого постановления, ввиду того, что взысканная решением суда сумма процентов за пользование кредитом и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата публикации сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина) превышает сумму обязательств, заявленную ФИО3 во внесудебном банкротстве, судом признается несостоятельными.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 года), завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (пункт 3 статьи 213.28, пункт 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).

Учитывая вышеназванные положения закона указанное ФИО3 в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке обязательство, возникшее перед взыскателем ИП ФИО1, по завершению процедуры внесудебного банкротства предполагает признание безнадежной всю задолженность, возникшую по данному обязательству, включая производные от них проценты и неустойку.

Поскольку основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, при этом оно было включено в реестр требований кредиторов, то связанные с ним производные от основного обязательства требования о взыскании процентов и неустойки имеют при банкротстве тот же правовой режим и не являются текущими платежами.

Следовательно, на рассматриваемое требование о взыскании процентов и неустойке по кредитному договору распространяются положения пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в силу которых гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Доводы административного истца о том, что по итогам рассмотрения его жалобы ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП по РТ вынес постановление о признании обоснованной жалобы ФИО1 в части, не могут быть приняты судом во внимание, так как из содержания данного постановления невозможно определить, в какой части жалоба ФИО1 признана обоснованной, и какое именно отменено постановление.

При этом согласно сводной информации по данному исполнительному производству исполнительное производство №- ИП, с суммой взыскания 177268,98 рублей, окончено ДД.ММ.ГГГГ, после этого исполнительное производство не возобновлялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новошешминскому и Черемшанскому районам ГУФССП по РТ ФИО2, начальнику отделения судебных приставов по Новошешминскому и Черемшанскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и ГУ ФССП по Республике Татарстан о признании действий (бездействия) незаконными, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, о возложении обязанности возобновить исполнительное производство и произвести коррекцию суммы задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Решение вступило в законную силу «__»_____________ 202__ г.