УИД: 32RS0018-02-2022-000337-96

Дело № 5-77/2-2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 августа 2022 г. с. Гордеевка

Судья Красногорского районного суда Брянской области Федина Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 сотрудником ФИО2 «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол №/Р 005861 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. ФИО1 находясь около магазина «Наш» в А, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии несовершеннолетнего ребенка, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что в указанное в протоколе время находилась около магазина «Наш» в , где у нее возник словесный спор с ФИО3, но нецензурной бранью она в ее адрес не выражалась.

Выслушав лицо, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и материалы к нему поступили в Красногорский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения. Вменяемое административное правонарушение ФИО1, согласно протоколу, имело место быть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит безусловному прекращению, при этом вопросы о ее виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанных сроков обсуждению не подлежат.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Федина