Решение по делу № 2А-302/2023 от 09.03.2023

№ 2а-302/2023

11RS0020-01-2023-000307-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.

с участием: помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи между ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми и Усть-Вымским районным судом Республики Коми в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 09 марта 2023 года административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с администратвиным исковым заявлением об установлении в отношении осужденной ФИО3, освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказаня, с административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы зарекомендовала себя отрицательно;

2.) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени нахождения на работе, в связи с тем, что по приговору суда от 11.10.2022 г. преступление совершено в ночное время суток.

3.) запрет выезда за приделы МО ГО «Воркута» Республики Коми, в связи с тем, что регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

4.) запрещение посещения заведений, продающих спиртное в розлив, в связи с тем, что по решению суда от 09.12.2020 аналогичное ограничение было установлено ранее.

В обоснование указал, что ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, данное преступление совершила в период нахождения под административным надзором, закоторое осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

Согласно уточнения к административному исковому заявлению, следует, что представитель административного истца просит установить обязазательную авку четыре раза в месяц в оран внутренних дел по месту жительства, прбывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы зарекомендовала себя отрицательно, а так же по решению суда от 29.04.2021 г. аналогичное ограничение было ранее дополнено до четырех явок в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявление в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 с заявленными требованиями согласилась, указав, что паспорт ею был утерян, восстанавливает, имеет постоянную регистрацию соответствующую приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 11.10.2022 г.

Помощник Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, поддержал заявленное ходатайство, установив обязательные явки в количестве трех, просил исключить из ограничений запрет выезда за приделы МО ГО «Воркута» Республики Коми, в связи с тем, что у осужденной имеется регистрация на территории Российской Федерации, что подтверждается материалом из личного дела.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав и свобод в качестве неблагоприятных последствий за совершение преступлений в отношении ограниченной категории лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как указано в п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную, не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 11.10.2022 г. ФИО3 признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Данное преступление совершила в период нахождения под административным надзором.

В связи с чем, имеется основание для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО3 является лицом в отношении которой устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, совершила преступление в период нахождения под административным надзором.

Осужденная ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, установлен особо опасный рецидив преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости – 08 лет.

ФИО3 совершеннолетняя гражданка Российской Федерации, освобождается из мест лишения свободы – 10.06.2023 г.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, для установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, установленный для погашения судимости - 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении административного ограничения, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности административного ответчика, её поведение в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

В период отбывания лишения свободы, ФИО3 характеризуется отрицательно. За весь период отбывания наказания допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания допускала, не поощрялась, на профилактическом учете не состоит.

Для осуществления контроля и наблюдения за ФИО3 в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, предупреждения преступлений, правонарушений, и чтобы административные ограничения не ущемляли законных прав и интересов ответчика, суд считает необходимым установить административные ограничения:

1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с тем, что отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы зарекомендовала себя отрицательно;

3.) запрещение посещения заведений, продающих спиртное в розлив, в связи с тем, что по решению суда от 09.12.2020 аналогичное ограничение было установлено ранее.

В силу п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ей месту жительства или пребывания.

Рассматривая заявленное требование административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы МО ГО «Воркута» Республики Коми, суд приходит к следующему.

Согласно информации СПО СК АС «Российской паспорт» ФИО3 имеет регистрацию по месту жительства: ............

При указанных обстоятельствах, в установлении ФИО3 названного ограничения надлежит отказать, поскольку она имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 удовлетворить частично.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО3, ........... года рождения, уроженки ............, зарегистрированной по адресу: ............., административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорная может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ.

За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

........... судья - А.Ю. Лисиенко

............