Решение по делу № 2А-5392/2022 от 09.12.2022 | Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 2а-5392/2022

УИД 29RS0014-01-2022-007724-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 9 декабря 2022 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием помощника прокурора города Архангельска Максимовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД Р. по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <***>

установил:

УМВД Р. по городу Архангельску в лице старшего УУП ОП №3 (по обслуживанию Ломоносовского округа) УМВД Р. по городу Архангельску майора полиции ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование требований указано, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21 февраля 2017 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 6 (шести) годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Преступление ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением Печорского городского суда Республики Коми от 26 сентября 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 принудительными работами сроком 03 года 02 месяца 08 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

ФИО1 отбывал наказание в УФИЦ №1 ФКУ ИК-21 ФИО3 по Архангельской области, освобожден 31 августа 2021 года по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 августа 2022 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 03 (три) месяца 17 (семнадцать) день.

Согласно информации УИИ У.Р. по Архангельской области по обслуживанию Ломоносовского округа г. Архангельска срок условно-досрочного освобождения истекает 05 декабря 2022 года.

Со ссылкой на то обстоятельство, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, для предупреждения совершения им преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 до момента погашения судимости – по 30 августа 2029 года включительно, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, и запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просил рассматривать административное дело в свое отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить заявленные требования.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.п.1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и преступления при рецидиве преступлений.

Из п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно требованиям п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21 февраля 2017 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 6 (шести) годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 отбывал наказание в УФИЦ №1 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, освобожден 31 августа 2021 года по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 августа 2022 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 03 (три) месяца 17 (семнадцать) день (срок условно-досрочного освобождения истек 05 декабря 2022 года).

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке, с учетом положений уголовного закона момент погашения указанной судимости наступает 30 августа 2029 года.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, освобожденным из мест лишения свободы, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу части 2 статьи 4 названного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении срока установления административного надзора и количества явок, установления иных административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое согласно приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21 февраля 2017 года совершено им в состоянии алкогольного опьянения, удовлетворительную характеристику ФИО1 по месту отбывания наказаний, для предупреждения совершения им новых преступлений, административных правонарушений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок до момента погашения судимости – по 30 августа 2029 года включительно, одновременно установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца г. Архангельска, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца г. Архангельска, административный надзор сроком до момента погашения судимости – по 30 августа 2029 года включительно, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева