РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2785/23 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 6534,58 рублей, в том числе: по транспортному налогу ОКТМО 36701345 за 2014 год в размере 781 рубль, пени в размере 14 рублей 94 копейки за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, за 2014 год в размере 2360 рублей, пени в размере 45 рублей 11 копеек за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, за 2016 год в размере 3271 рубль, пени в размере 62 рубля 53 копейки за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2014, 2016 год в связи с наличием объектов налогообложения: автомобиль ВАЗ21140, г/н №, автомобиль РЕНОSYMBOL4AU1493, г/н №, автомобиль ВАЗ21093, г/н №, автомобиль ВАЗ21102, г/н №. В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в случае неисполнения указанного требования налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации. Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

В соответствии с Главой 28 НК РФ, законом Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» должник является налогоплательщиком транспортного налога.

В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 2 ст. 359 НК РФ установлено, что в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Пунктом 1 ст. 361 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 2 закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены ставки транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (73,55 кВт) включительно в размере 16.

Судом установлено, что согласно ответу на запрос из УМВД России по г. Самаре от 27.07.2023 ФИО1 в период 2014, 2016 гг. принадлежали транспортные средства:

- РЕНОSYMBOL4AU1493, г/н № с мощностью двигателя 75 л.с. (с 25.04.2008 по настоящее время), расчет налога за 2014 год: 75 (налоговая база) * 16 (налоговая ставка) = 1200 рублей (аналогично за период 2016 года);

- ВАЗ21093, г/н № с мощностью двигателя 70 л.с. (с 13.03.2014 по настоящее время), расчет налога за 2014 год: 70 * 16 * 10/12 (период владения) = 934 рубля, рачсет налога за 2016 год: 70 * 16 = 1120 рублей;

- ВАЗ21140, г/н № с мощностью двигателя 76,7 л.с. (с 15.05.2014 по настоящее время), расчет налога за 2014 год 76,7 * 16 * 8/12 = 818 рублей;

- ВАЗ21102, г/н № с мощностью двигателя 71,3 л.с. (с 20.11.2014 по 03.11.2016), расчет налога за 2014 год: 71,3 * 16 *2/12 = 190 рублей, расчет налога за 2016 год: 71,3 * 16 *10/12 = 951 рубль.

Из материалов дела следует, что налоговым органом ФИО1 выставлено налоговое уведомление № 32358211 от 21.09.2017, в котором сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога по ОКТМО 36701345 за 2014 год в размере 2360 рублей, по ОКТМО 36701320 за 2014, 2016 год в размере 4052 рубля в срок до 01.12.2017.

В связи с непоступлением оплаты налоговым органом в предусмотренный законом срок административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 7788 по состоянию на 13.02.2018, в котором сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2014, 2016 год в размере 6412 рублей, пени в сумме 122,58 рублей в срок до 26.03.2018.

Расчет пени судом проверен, является верным (л.д. 11).

В материалах дела имеется подтверждение направления требования об уплате налога в соответствии со ст.70 НК РФ путем отправки заказной почтовой корреспонденции (л.д. 16).

Поскольку общая сумма недоимки по требованию превысила 3000 рублей, шестимесячный срок на обращение в суд, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, истекал 26.09.2018.

В связи с тем, что оплата налогов и пени в добровольном порядке не поступила, 13.09.2018 МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 3141 рубль, за 2016 год в размере 3271 рубль, пени за 2014, 2016 год в размере 122,58 рублей.

17.09.2018 мировым судьей судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ №2а-1944/2018, которым взыскана указанная выше задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 17.04.2023 судебный приказ №2а-1944/2018 от 17.09.2018 был отменен.

На момент обращения к мировому судье срок обращения в суд, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, по требованию № 7788 пропущен не был.

29.05.2023 административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, таким образом, шестимесячный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренный для обращения в суд положениями п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что задолженность по налогам и пени до настоящего времени ФИО1 не погашена, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, расчет налога и пени судом проверен, рассчитан верно.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ в доход местного бюджета г.о. Самара с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № в пользу МИФНС России №23 по Самарской области недоимку по транспортному налогу ОКТМО 36701345 за 2014 год в размере 781 рубль, пени в размере 14 рублей 94 копейки за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, за 2014 год в размере 2360 рублей, пени в размере 45 рублей 11 копеек за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, за 2016 год в размере 3271 рубль, пени в размере 62 рубля 53 копейки за период с 02.12.2017 по 12.02.2018, всего взыскать 6534 (шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 58 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023 года.

Судья: