УИД №
Дело № 1-156/2023
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,
при секретаре Ивановой Е.М.,
с участием государственных обвинителей Баландина Е.И., Новоселовой Т.С. Шкурко А.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Кирьяновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Черновой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> под стражей по данному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО20 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, лишена родительских прав в отношении её несовершеннолетних детей, а также обязана оплачивать алименты на детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу отдела по опеке и попечительству администрации <адрес>, по 1000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, перечисляя их на счета детей.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 220-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, на основании исполнительного листа выданного <адрес> городским судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, законно и обосновано возбудил исполнительное производство № для осуществления мер принудительного взыскания алиментов с Черновой ФИО22
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО23 заключила брак с ФИО27 и ей присвоена фамилия «ФИО1».
Приказом администрации <адрес> №-од от ДД.ММ.ГГГГ над малолетними: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека. Опекуном несовершеннолетних назначена ФИО4.
В соответствии с договором о передаче детей на воспитание в приемную семью № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным администрацией <адрес> и ФИО4, несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняты на воспитание и содержание в приемную семью ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО28 была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Административное наказание ФИО1 ФИО29 не отбыла.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 ФИО30 которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
После привлечения к административной ответственности у Черновой ФИО31 возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Так, ФИО1 ФИО32 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства в отделении судебных приставов по <адрес>, проживая по адресу <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для её несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 10 840 рублей 28 копеек, начисленных за август (с ДД.ММ.ГГГГ), сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь, февраль ДД.ММ.ГГГГ года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела.
При этом, ФИО1 ФИО33 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи официально трудоустроенной в ООО «<адрес>», сведения о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю своевременно не сообщила, с заявлением об удержании алиментов из заработной платы в бухгалтерию предприятия не обращалась, получая доход от официальных заработков, скрывала от судебного пристава-исполнителя размер заработка, мер к оплате алиментов не предпринимала. Сведения о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю сообщила только ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений ООО «<адрес>», ФИО1 ФИО34 в бухгалтерию предприятия с заявлением об удержании алиментов с её заработной платы не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «<адрес>» из ОСП по <адрес> поступило постановление об обращении взыскания за заработную плату должника Черновой ФИО35 в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерией предприятия были произведены удержания алиментов ДД.ММ.ГГГГ в сумме 537 рублей 80 копеек за фактически отработанное время в августе ДД.ММ.ГГГГ года, и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 920 рублей 91 копейка за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО36. уволилась из ООО «<адрес>».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО37 будучи трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ФГКУ НСО «Центр занятости населения <адрес> — Центр занятости населения <адрес>» для постановки на учет в качестве безработной, а также за поиском работы не обращалась, получая доход от неофициальной деятельности мер к уплате алиментов и задолженности не предпринимала.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО38 будучи официально трудоустроенной в ТСН <адрес> с целью избежания материальных затрат на содержание несовершеннолетних детей, сведения о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщила, с заявлением об удержании алиментов из заработной платы в бухгалтерию предприятия не обращалась, получая доход от официальных заработков, скрывала от судебного пристава-исполнителя размер заработка, мер к оплате алиментов не предпринимала, своим бездействием исключила возможность судебного пристава — исполнителя обратить взыскание на заработную плату и иные доходы. Произвела частичную, незначительную оплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1701 рубль, более алиментов не оплачивала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО39 уволилась из ТСН «<адрес>».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО40 будучи трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ФГКУ НСО «Центр занятости населения <адрес> — Центр занятости населения <адрес>» для постановки на учет в качестве безработной, а также за поиском работы не обращалась, получая доход от неофициальной трудовой деятельности, полученные денежные средства тратила на себя, свои личные нужды, алиментов не оплачивала, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимала, какой-либо материальной помощи несовершеннолетним не оказывала.
Таким образом, ФИО1 ФИО41 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно умышленно не оплачивала средства на содержание несовершеннолетних: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по <адрес> в отношении Черновой ФИО42 возбуждено уголовное дело.
Задолженность Черновой ФИО43 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО5 и Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15 173 рубля 58 копеек.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Черновой ФИО44. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО5 и Потерпевший №1 составляет 233 067 рублей 98 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО47 вину по факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные Черновой ФИО46 в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные Черновой ФИО45 в судебном заседании в полном объеме, согласно которым С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО14 и ей была присвоена фамилия «ФИО18». ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО7 и ей была присвоена фамилия «ФИО19». ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО5. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № она была лишена родительских прав в отношении детей, и с неё были взысканы алименты на их содержание по 1000 рублей ежемесячно на каждого ребенка в пользу отдела опеки и попечительства администрации <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, перечисляя их на счета детей. Ей известно, что в отделении судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов. Ей известно, что дети находятся под опекой ФИО4, о том, где они проживают, ей не известно, так как она лишена родительских прав. В родительских правах она не восстанавливалась. С момента возбуждения исполнительного производства она алименты оплачивала частично, допускала периоды, когда алиментов не оплачивала совсем. ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. К отработке назначенного административного наказания она приступила, но до сих пор не отработала. С момента привлечения к административной ответственности и вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она официально не работала, подрабатывала, её доход составлял примерно 6000 рублей в месяц. Полученный доход тратила на себя свои личные нужды. В ЦЗН <адрес> на учет не вставала, пособие не получала. Работу искала самостоятельно. С ДД.ММ.ГГГГ она оплатила алименты ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ она оплатила задолженность за 4 месяца (апрель, май, июнь, июль) в сумме 8000 рублей, за август 2022 года оплату алиментов не произвела. С ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроилась в ООО «<адрес>», уборщиком помещений. О трудоустройстве судебному приставу-исполнителю сообщила в середине августа. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась с ООО «<адрес>», в период трудоустройства с её заработной платы удержали ДД.ММ.ГГГГ - 537,80 рублей , и перед увольнением ДД.ММ.ГГГГ - 920,92 рублей. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года официально не работала, алименты не платила. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроилась в ТСН «<адрес>», о трудоустройстве судебному приставу не сообщила, доход составлял 16000 рублей, с данного дохода алименты оплатила ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1701 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более не трудоустраивалась. В ЦЗН не обращалась. Подрабатывает неофициально, доход примерно 6000 рублей в месяц. Более она алиментов не платила ни разу. С детьми она не общается, подарков не покупает, материальной помощи не оказывает. Паспорта в этот период времени не теряла, периодов нетрудоспособности у неё не было. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, денежных средств на содержание детей, в размере, которые бы могли свидетельствовать о нахождении детей у неё на иждивении, она не тратила. В центр занятости населения, для постановки на учет в качестве безработной, она не обращалась, пособие никакое не получала. Самостоятельно находит работу, не видит необходимости вставать на учет в ЦЗН. Между ней и ФИО4 нет никакой договоренности о том, чтобы она оказывала материальную помощь в виде приобретения вещей и подарков взамен уплаты алиментов. Ей известно, что в связи с неуплатой алиментов в размере и порядке установленном решением суда у неё образовалась задолженность, в которой никто, кроме неё, не виноват, так как уважительных причин, в том числе вины других лиц, в частности в связи с несвоевременной оплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением алиментных платежей, не имеется. Ей разъяснено, что в соответствие с п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей в порядке, определяемом законодательством РФ. В настоящий момент имеющуюся задолженность по исполнительному производству погасить не имеет возможности. Понимает, что обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание её несовершеннолетних детей, вину признает в полном объеме, раскаивается, будет оплачивать алименты и задолженность по алиментам по мере возможности (т. 1 л.д. 74-77).
Помимо признательных показаний подсудимой Черновой ФИО48 данных ею в ходе дознания, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом:
- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, с братом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и приемным родителем ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года, которую считает своей матерью. Биологической матерью её и брата - ФИО5, является ФИО1 (ФИО2) ФИО54. Ей известно, что ФИО1 (ФИО2) ФИО55 лишена родительских прав в отношении неё и ФИО5. С момента передачи их под опеку ФИО4 они мать не видели, с ней не общаются, ее не знают. Ей ничего не известно о том, что ФИО1 ФИО51 обязана оплачивать алименты на их содержание, ни она, ни её брат в это никогда не вникали. Этот опрос в их семье никогда не обсуждался (т. 1 л.д. 63-65);
- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>, вместе с приемными детьми: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью несовершеннолетних: Потерпевший №1, ФИО5, является ФИО1 ФИО52. Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО2) ФИО53 лишена родительских прав в отношении детей и с нее взысканы алименты на содержание детей по 1000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, перечисляя их на счета детей. Приказом администрации <адрес> №-од от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствие с договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче детей на воспитание в приемную семью», она является приемным родителем ФИО9 и ФИО5. Дети никем не усыновлены. С момента передачи ей под опеку, то есть с 2013 года, дети постоянно проживают с ней, на её обеспечении. С матерью дети не общаются, ее не помнят и не знают. С детьми вопрос об оплате алиментов Черновой ФИО56 на их содержание она никогда не обсуждала. Ей известно, что на основании решения <адрес> городского суда, в отношении Черновой ФИО57 в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 ФИО59 алименты отплачивала частично, допускала периоды когда алименты не платила совсем. Ей известно, что у Черновой ФИО58 образовался долг по алиментам в сумме около 230 000 рублей. В связи с тем, что ФИО1 ФИО60 алименты в установленном порядке и размере не оплачивала, ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. После привлечения к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО61 произвела оплату алиментов: ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 537,80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 920,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1701 рублей, более алиментов не оплачивала. С детьми и с ней ФИО1 ФИО63 не общается, жизнью детей не интересуется. Какой-либо иной материальной помощи не оказывает. Подарков, продуктов питания, лекарств через третьих лиц не передает. Какой-либо договоренности, изменяющей порядок оплаты алиментов, установленный судом, между ними не было. Иных долговых обязательств между ними нет (т. 1 л.д. 44-46);
- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО64 данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания, согласно которым она состоит в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес>. В её должностные обязанности входит принудительное исполнение исполнительных документов, актов иных органов и уполномоченных должностных лиц, а также иные полномочия, предусмотренные Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». В отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП по НСО на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> городского суда <адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по иску администрации <адрес> к ФИО18 Н.С. о лишении родительских прав и взыскании алиментов, согласно которого c ФИО2 (Черновой) ФИО65 в пользу отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> НСО, взысканы алименты на детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, перечисляя их на счета детей. ФИО18 Н.С. заключила брак с ФИО7 и ей присвоена фамилия «ФИО19». Данное исполнительное производство было возбуждено законно и обоснованно, должником в судебном порядке не обжаловалось. На основании договора о передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 является приемным родителем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 ФИО66 алиментов в порядке и размере, установленном судебным решением, не оплачивала, допускала периоды, когда алиментов не оплачивала вообще, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района <адрес>, по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО67 была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ - неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Административное наказание ФИО1 ФИО68 не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 ФИО69 которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Черновой ФИО70 предоставлялся срок для погашения задолженности по алиментам, и разъяснялась необходимость их ежемесячного отчисления, а также необходимость своевременно сообщать о месте работы, в случае официального трудоустройства. После привлечения к административной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО71 произвела оплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ оплатила задолженность по алиментам в сумме 8000 рублей за апрель, май, июнь, июль ДД.ММ.ГГГГ (по 2000 рублей за каждый месяц). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО72 алиментов не оплачивала. Как позже стало известно, ФИО1 ФИО73 официально трудоустроилась с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<адрес>» уборщиком помещений. Однако, с целью избежания материальных затрат на содержание несовершеннолетних детей, о своем трудоустройстве ФИО1 ФИО79 сообщила только ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановление об обращении взыскания на заработную плату Черновой ФИО75 было направлено в ООО «<адрес>» для удержания алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО74 уволилась из ООО «<адрес>». Согласно сведений поступивших из ООО «<адрес>», из заработной платы Черновой ФИО77 с момента получения предприятием постановления об удержании алиментов, из заработной платы Черновой ФИО78 были удержаны алименты в сумме 1458,72 рублей, из которых - за август ДД.ММ.ГГГГ года - 537,80 рублей и за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года - 920,92 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО80 продолжила уклоняться от оплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном судебным решением. Как стало известно от дознавателя, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО81 трудоустроилась в <данные изъяты> уборщицей. О своем трудоустройстве судебному приставу - исполнителю ФИО1 ФИО82 не сообщила, получая доход от официальной трудовой деятельности алиментов не оплачивала. Произвела незначительную оплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1701 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО83 была уволена. Более алиментов не платила. Считает, что ФИО1 ФИО84 достоверно зная об обязанности, возложенной на неё решением суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняла свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и продолжала их не оплачивать по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Черновой ФИО85 образовалась задолженность по не выплаченным алиментам в сумме 10840 рублей 28 копеек. Общая сумма задолженности по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 067 рублей 98 копеек. У Черновой ФИО86 отсутствуют уважительные объективные причины для неуплаты алиментов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периодов нетрудоспособности ФИО1 ФИО87 не имела, являлся трудоспособной, каких-либо ограничений в трудоспособности не имеет, однако будучи официально трудоустроенной, сведения о доходе скрывала, на учете в ЦЗН в качестве безработного не состояла, чем исключила возможность судебного пристава обратить взыскание на пособие по безработице, заработную плату. Считает, что ФИО1 ФИО88 не уплачивала алименты из корыстных побуждений. Полагает, что со стороны службы судебных приставов к Черновой ФИО89 приняты все возможные меры принуждения в рамках исполнительного производства и в её действиях усматривается наличие состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 67-69);
- копией решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которого ФИО2 (ФИО1) ФИО90 лишена родительских прав в отношении её несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО2 ФИО91 взысканы алименты на детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу отдела по опеке и попечительству администрации <адрес>, по 1000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, перечисляя их на счета детей (т. 1 л.д. 11-12);
- копией исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> городским судом <адрес>, согласно которого ФИО6 обязана оплачивать алименты на детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу отдела по опеке и попечительству администрации <адрес>, по 1000 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, перечисляя их на счета детей (т. 1 л.д. 13-14);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО6 в пользу администрации <адрес> отдел опеки и попечительства (т. 1 л.д. 15);
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 2-го судебного участка судебного района <адрес>, согласно которого ФИО1 ФИО92 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18-19);
- постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Черновой ФИО93 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 840 рублей 28 копеек. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15 173 рубля 58 копеек. Общая сумма задолженности по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 233 067 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 6);
- копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого матерью несовершеннолетней является ФИО18 ФИО8, а также подтверждающее её несовершеннолетний возраст (т. 1 л.д. 66);
- копией свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого матерью несовершеннолетнего является ФИО18 ФИО8, а также подтверждающее его несовершеннолетний возраст (т. 1 л.д. 58);
- справкой Отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО18 ФИО8 заключили брак, ФИО18 ФИО8 присвоена фамилия «ФИО19» (т. 1 л.д. 94);
- ответом на запрос ООО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 ФИО94 работала в ООО «<адрес>» в должности «уборщик помещений» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время работы, с момента трудоустройства, ФИО1 ФИО95 не сообщала о наличии у неё обязательств по выплате алиментов на основании исполнительного листа и не предоставляла никаких с этим связанных заявлений и документов. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<адрес>» поступило постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Черновой ФИО96, на основании которого были произведены удержания за август и сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года. Так как постановление было получено после выплаты заработной платы за первую половину августа, то удержание было произведено из заработка за фактически отработанное время во второй половине месяца (1 рабочий день), что составило 537 рублей 80 копеек. В сентябре обработанного времени не было, ФИО1 ФИО97 была уволена ДД.ММ.ГГГГ, удержание за сентябрь, произведенное из расчета при увольнении, составило 920 рублей 91 копейка (т. 1 л.д. 104);
- ответом на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была трудоустроена в <данные изъяты> <данные изъяты> на должность уборщицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявление от Черновой ФИО99 и от судебных приставов об удержании алиментов несовершеннолетних детей в бухгалтерию не поступало (т. 1 л.д. 107);
Все указанные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, их суд кладет в основу приговора как относимые, допустимые, а в совокупности достаточные для признания Черновой ФИО100 виновной в инкриминируемом ей преступлении и постановления в отношении неё обвинительного приговора.
Показания подсудимой Черновой ФИО101., оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4, свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по обстоятельствам совершенного Черновой ФИО102 преступления, детально совпадают, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами. Существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые могли бы повлиять на установление виновности подсудимой и квалификацию её действий, суд не находит.
Судом не усматривается причин, по которым несовершеннолетняя потерпевшая, законный представитель несовершеннолетних потерпевших и свидетель могли бы оговорить подсудимую. Оснований к самооговору у Черновой ФИО103 нет.
О незаконности методов расследования дела в ходе судебного разбирательства участниками процесса не заявлено.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Черновой ФИО104., суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 УК РФ уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, наступает, если это деяние совершено неоднократно.
Примечанием № к ст. 157 УК РФ установлено, что указанное деяние признается совершенным неоднократно в случае неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а ровно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, после того, как родитель был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, и в период, когда он считается подвергнутым данному административному наказанию.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока.
Оценив изложенные в приговоре доказательства в контексте приведенных норм права, а также правой позицией, изложенной в указанном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что действия подсудимой Черновой ФИО105 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Определяя вид и размер наказания подсудимой Черновой ФИО106., суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, <данные изъяты>, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Черновой ФИО107 и условия жизни её семьи.
Смягчающими наказание Черновой ФИО108 обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья, с учетом имеющихся в материалах дела медицинских документов, наличие двоих малолетних детей на иждивении, молодой трудоспособный возраст, удовлетворительную характеристику, отсутствие судимостей.
Иных смягчающих обстоятельств, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом совершения преступления небольшой тяжести, основания для изменения категории совершенного Черновой ФИО109 преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Оснований для признания смягчающих обстоятельств по делу в качестве исключительных и применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.
Исходя из тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимой, оценивая установленные обстоятельства в совокупности, определяя соразмерность наказания содеянному, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимой Черновой ФИО110 новых преступлений, обеспечения достижения иных целей наказания, необходимо назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением обязанностей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 ФИО111 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО1 ФИО112 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц по графику, установленному указанным органом.
Меру пресечения в отношении Черновой ФИО113 не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий А.Е. Бражникова