УИД61RS0007-01-2022-004086-09

Дело № 2-4128/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Григорян А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Елабужское предприятие тепловых сетей» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Елабужское ПТС» (ОГРН № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № в котором указало, что правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ответчики ФИО1 (№ долей) и ФИО2 (№ доля).

За период с 01.09.2014 г. по 31.03.2017 г. имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 110 899,27 руб., из них: 30 998,78 руб. – отопление, 61 142,95 руб. – подогрев воды, 1 088,72 руб. – подогрев воды на общедомовые нужды, 12 175,01 руб. – холодная вода для нужд ГВС, 224,27 руб. – холодная вода для подогрева на общедомовые нужды, 579,24 руб. – пени, 4 690,30 руб. – перерасчет.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Елабужское ПТС» просило взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность за отопление, горячее водоснабжение, коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды по состоянию на 01.06.2022 г. в размере 110 899,27 руб.

АО «Елабужское ПТС» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности за жилое помещение (п. 5. ч. 2).

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п. 1).

Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Частью 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 в период с 13.10.2012 г. по 22.03.2018 г. являлись собственниками квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>. ФИО1 принадлежали № долей, ФИО2 – № доля в праве собственности на указанное жилое помещение.

АО «Елабужское ПТС» является ресурсоснабжающей организацией в отношении многоквартирного дома, жилое помещение в котором принадлежало ответчикам на праве собственности.

Из искового заявления, представленного с ним расчета следует, что по оплате поставляемых АО «Елабужское ПТС» коммунальных услуг в жилое помещение ответчиков за период с 01.09.2014 г. по 31.03.2017 г. образована задолженность в размере 110 899,27 руб., из них: 30 998,78 руб. – отопление, 61 142,95 руб. – подогрев воды, 1 088,72 руб. – подогрев воды на общедомовые нужды, 12 175,01 руб. – холодная вода для нужд ГВС, 224,27 руб. – холодная вода для подогрева на общедомовые нужды, 579,24 руб. – пени, 4 690,30 руб. – перерасчет.

В связи с образовавшейся задолженностью АО «Теплокоммунэнерго» ответчикам в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за несвоевременное внесение платы в размере 579,24 руб.

Представленный истцом расчет судом признан обоснованным и арифметически верным.

Суд пришел к выводу об обоснованности искового требования АО «Елабужское ПТС» о взыскании задолженности с ответчиков с учетом размера принадлежавших им долей в праве собственности на квартиру: с ФИО1 в размере 99 809,34 руб., с ФИО2 в размере 11 089,93 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Елабужское ПТС» при обращении в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 оплатило государственную пошлину в размере 3 417,98 руб.

На основании изложенного суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 076,18 руб. с ФИО1, в размере 341,80 руб. с ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Елабужское ПТС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Елабужское ПТС» сумму задолженности в размере 99 809 рублей 34 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 076 рублей 18 копеек, а всего взыскать 102 885 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Елабужское ПТС» сумму задолженности в размере 11 089 рублей 93 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 341 рубля 80 копеек, а всего взыскать 11 431 рубль 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2022 года.