ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 года г. Волгодонск, Ростовская область

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Алиева А.Д.,

при участии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего монтажником, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ. Права и обязанности ясны и понятны.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 20.47ч. ФИО7, на <адрес>, в <адрес>, находясь под управлением транспортного средства Форд Фокус государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО4, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.5 и 2.6 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания в соответствии с установленными протоколом обстоятельствами административного правонарушения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Просил назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку лишение права управлять транспортными средствами затруднит его рабочую деятельность, которая связана с командировками в другие регионы.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании просил лишить ФИО1 права управления транспортным средством, поскольку считает его опасным участником дорожного движения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. По приезду сотрудников полиции водитель должен был сообщить им свои данные, предъявить документы на автомобиль, водительское удостоверение, принять участие при документировании обстоятельств ДТП.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО4, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО6, самого ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фотоматериалами к нему и иными доказательствами.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку все протоколы составлены должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны лицами их составившими.

Ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, состав части 2 статьи 12.27 Кодекса является формальным и не зависит от тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем степень тяжести вреда здоровью не влияет на квалификацию правонарушения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО7 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, поскольку ФИО7, оставил в нарушении Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 24.09.2016г.р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7., 2.8., 2.9. КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ему административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции закона, что обеспечит достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на срок 03 (три) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 20 минут 22.07.2025.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и начальнику ГАИ МУ МВД России «Волгодонское» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья подпись А.Д. Алиева