Дело №2-139/2023

67RS0008-01-2023-000072-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксеновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк», обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 02.11.2021г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №ILOPAOOWGE2111021435. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время, ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности за период с 17.12.2021г. по 17.03.2022г. составила <данные изъяты> из которых:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>;

- начисленные проценты - <данные изъяты>;

- комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>;

- штрафы и неустойки – <данные изъяты>;

- несанкционированный перерасход – <данные изъяты>

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №ILOPAOOWGE2111021435 от 02.11.2021г. за период с 17.12.2021г. по 17.03.2022г. в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В статье 438 ГК РФ, дано понятие акцепта - это ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Следовательно, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в письменной форме.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 "Заем и кредит", § 1 - Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч. 2 ст. 811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 02.11.2021г. АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению был присвоен номер №ILOPAOOWGE2111021435 (л.д.15-16).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

При подписании заявления-оферты ответчик указал, что подтверждает присоединение к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц, Общими условиями кредитования АО "АЛЬФА-БАНК" (л.д.16 оборотная сторона).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, общих условиях кредитования, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты>, срок возврата 36 месяцев, стандартная процентная ставка 14,39% годовых, процентная ставка на дату заключения соглашения о выдаче кредита 12,99%. Процентная ставка по договору выдачи кредита наличными равна разнице между стандартной процентной ставкой и дисконтом, предоставляемым заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям п.18 настоящих индивидуальных условий и влияющие на размер процентной ставки по договору выдачи кредита наличными в размере 1,40% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> согласно общим условиях кредитования не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора (л.д.15-16).

Ответчиком был заключен договор страхования с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» по программе «Страхование жизни и здоровья (Программа 1.02)» и по программе «Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы (Программа 1.4.1)» (л.д.16 оборотная сторона), и по добровольному согласию ответчика с его открытого счета произведено списание в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в счет договора страхования с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» (л.д.13).

Таким образом, 02.11.2021г. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита под №ILOPAOOWGE2111021435, т.е. был заключен кредитный договор.

Из материалов дела судом установлено, что истец АО "АЛЬФА-БАНК" свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком ФИО1 исполнил в полном объеме путем предоставления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету №002 (л.д.12-14).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого сторонами не оспаривались, надлежащим образом не исполнял - своевременно не перечислял банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 13).

Согласно представленным истцом в суд документам и расчету, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 09.11.2022г. составляет <данные изъяты> (л.д.11).

Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, приведенным выше в решении, а также соответствует нормам права, математически верен.

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору №ILOPAOOWGE2111021435 ответчиком в суд не представлено.

В силу п. 6.4. Общих условий истец вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения ответчиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). (л.д.21).

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов - <данные изъяты>

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности в части уплаты основного долга по кредиту, ответчик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдача кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка.

Пункт 5.2 предусматривает, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, ответчик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Исходя из вышеизложенного, суд находит обоснованными требованиями истца о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты>

Таким образом, представленный расчет задолженности по кредиту по состоянию на 09.11.2022 года свидетельствует, что у ФИО1 имеется задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.11).

Данный расчет задолженности по кредиту суд находит правильным, обоснованным, каких-либо сомнений относительно способа исчисления задолженности по кредиту и процентам у суда не возникает. Кроме того, правильность данного расчета ответчиком допустимыми средствами доказывания не опровергнута.

При данных обстоятельствах, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика ФИО1 пользу истца АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору №ILOPAOOWGE2111021435 от 02.11.2021г. в полном размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в деле платежному поручению №002 от 09.11.2022г., истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в общей сумме <данные изъяты> (л.д. 9).

Поскольку суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №ILOPAOOWGE2111021435 от 02.11.2021г.: - просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>; - начисленные проценты в сумме <данные изъяты>; - штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты>, а также, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья О.И.Коржакова