УИД 57RS0023-01-2024-009112-26 №2-1019/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Богданец О.В.,
при секретаре Шевченко Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г.Орла о признании права собственности на имущество,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <...> о признании права собственности на имущество.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ умерла ее бабушка ФИО1 Истец является наследником умершей, что подтверждается завещанием ФИО1 Факт принятия наследства по указанному завещанию подтвержден решением Орловского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу №*** по исковому заявлению ФИО2 к администрации Платоновского сельского поселения <...> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указанное решение вступило в законную силу, в связи с чем ФИО2 зарегистрировала право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, общей площадью 1437 кв.м.. по адресу: <...> с/п Платоновское д.Коневка <...>. Помимо указанного имущества, в отношении которого истец вступила в наследство на основании решения суда, бабушкой истца - ФИО1 фактически было принято наследство от сына в виде 17/58 долей в квартире, расположенной по адресу: <...>. В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра зарегистрированных прав в отношении указанной квартиры установлено, что сведения о зарегистрированных правах на долю в праве в размере 17/58, отсутствуют. В связи с изложенным, просит суд, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, на 17/58 доли в квартире, кадастровый №***, площадью 49,7 кв.м., расположенную по адресу: <...>.
Истец и ее представитель по доверенности надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания по делу, в судебное заседание не явились, ранее суду поясняли, что поддерживают заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Администрация <...> надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания по делу, в судебное заседание не явилась, ранее не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
Учитывая, что ответчик в условиях надлежащего извещения не явился по вызову суда, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из части 1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ.
В апреле 1976 года была предоставлена 2-х комнатная кооперативная <...>.15 по <...> на 3-х человек: ФИО6 (супруг), ФИО5 (супруга), ФИО1 (мать супруга).
ДД.ММ.ГГ брак между ФИО7 и ФИО6 был расторгнут.
Решением Железнодорожного суда <...> от ДД.ММ.ГГ за ФИО1 признано право на жилую площадь в <...>.15 по <...>.
ДД.ММ.ГГ решением Железнодорожного суда <...> от ДД.ММ.ГГ произведен раздел <...>.15 по <...> следующим образом: ФИО7 выделена комната размером 11,9 кв.м., ФИО6 выделена комната 17,1 кв.м., ФИО1, как член семьи ФИО6 должна жить на площади сына.
ДД.ММ.ГГ умер ФИО6, после смерти которого, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратились ФИО8 (дочь) и ФИО1 (мать).
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО8 на 17/29 долей <...>.15 по <...>, на 17/58 долей наследство свидетельство не выдавалось. При этом ФИО1 после смерти сына несла расходы по оплате коммунальных услуг данной квартиры.
ДД.ММ.ГГ умерла ФИО1, после смерти которой, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратились ФИО8 (внучка) и ФИО2 (внучка).
При этом ДД.ММ.ГГ ФИО2 является наследником по завещанию, составленном ФИО1, удостоверенным заместителем главы Платоновской сельской администрации <...>.
Решением Орловского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ. За ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1437 кв.м., кадастровый №***, расположенный по адресу: по адресу: <...> с/п Платоновское д. Коневка <...>.
Указанное решение вступило в законную силу, в связи с чем ФИО2 зарегистрировала право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, общей площадью 1437 кв.м. по адресу: <...> с/п Платоновское д.Коневка <...>.
Судом также установлено, что помимо вышеуказанного имущества, в отношении которого истец вступила в наследство на основании решения суда, бабушкой истца ФИО1 фактически было принято наследство от сына в виде 17/58 долей в квартире, расположенной по адресу: <...>.
ФИО1 была зарегистрирована по указанному адресу в момент смерти своего сына и до собственной смерти, осуществляла сохранность имущества, принадлежащего сыну, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, выполняла ремонтно-восстановительные работы в квартире.
В соответствии с Выпиской из единого государственного реестра зарегистрированных прав в отношении указанной квартиры установлено, что сведения о зарегистрированных правах на долю в праве в размере 17/58, отсутствуют.
После смерти ФИО1 истец приняла указанное наследство, несет бремя по содержанию данного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей получить наследство, то требования истца подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации <...> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 (№***) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.
Признать за ФИО2 (№***) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, на 17/58 доли в квартире, кадастровый №***, общей площадью 49,7 кв.м., расположенной по адресу: <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья О.В. Богданец
Мотивированный текст решения изготовлен 17.03.2025.