Дело № 2-4450/2023 (УИД 48RS0001-01-2023-003293-400)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Клейменовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Липецкой области о компенсации морального вреда в порядке реабилитации.

Истец указал, что 25.05.2018г. ОРП ОП №8 СУ УМВД России в отношении него возбуждено уголовное дело №11801420030000309 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. В статусе подозреваемого в совершении тяжкого преступления он находился на протяжении двух лет. В ходе следствия был наложен арест на принадлежащее истцу имущество – 2 автомобиля.

В дальнейшем уголовное дело в отношении истца было прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Истец в порядке реабилитации просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Анохина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать заявленную сумму морального вреда. Указала, что в связи с незаконным преследованием истец испытывал нравственные страдания, опасения, он должен был оправдываться перед близкими людьми, знакомыми, пострадала его деловая репутация. Кроме того, обратила внимание суда на длительность уголовного преследования, более двух лет, а так же наложение ареста на принадлежащее истцу имущество, который был снят только спустя 22 месяца, что лишало истца возможности свободно распоряжаться своим имуществом, что так же причиняло нравственные страдания.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Липецкой области ФИО2 исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения снизить размер компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Липецку ФИО3 сочла иск не обоснованным, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита права и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой ст. 24 и ч.1 п.1 и п. 4-6 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов уголовного дела, 25 мая 2018г. следователем ОРП ОП №8 СУ УМВД России по г. Липецку возбуждено уголовное №11801420030000309 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО1

29 мая 2018г. ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого.

10 июля 2018г. ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого, в этот же день в отношении истца избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.

10 июля 2018 года вынесено постановление о получении образцов почерка и подписи подозреваемого ФИО1 для сравнительного исследования. ФИО1 от дачи образцов отказался, что отражено в протоколе от 10.07.2018г.

Постановлением Советского районного суда г. Липецка от 12 июля 2018г. разрешено наложение ареста на принадлежащее на праве собственности ФИО1 имущество: легковой универсал «Ситроен С5» государственный регистрационный знак <***>, легковой купе Mersedes-Benz E250, государственный регистрационный знак <***>. ФИО1 запрещено совершать любые сделки, направленные на отчуждение данного имущества, а также сделки по передаче в пользование и распоряжение данным имуществом иным лицам.

27 августа 2018 года ФИО1 был дополнительно допрошен в качестве подозреваемого.

9 октября 2018 года была проведена очная ставка между потерпевшим ФИО4 и подозреваемым ФИО1

29 мая 2019г. произведена выемка в целях отыскания и изъятия карты памяти с аудиозаписью разговора ФИО1 и ФИО4

7 июля 2019 года наложен арест на имущество ФИО1 согласно постановлению Советского районного суда г. Липецка от 12 июля 2018г.

28 мая 20220 года постановлением ст. следователя ОРП ПЛ и ПС СУ УМВД России по г. Липецку ФИО5 снят арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: легковой универсал «Ситроен С5» государственный регистрационный знак <***>, легковой купе Mersedes-Benz E250, государственный регистрационный знак <***>.

26 июня 2020г. уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Причинение морального вреда лицу, незаконно подозреваемому и обвиняемому в совершении преступления - общеизвестный факт и доказыванию в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит. Поскольку уголовное преследование в отношении истца прекращено по реабилитирующим основаниям, следовательно, он имеет право на компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер физических и нравственных страданий, степень тяжести вменяемого истцу деяния, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред и индивидуальные особенности истца.

Судом принимается во внимание личность истца, который ранее не был судим, находился более двух лет в статусе подозреваемого в совершении преступления, относящегося к категории тяжкого, срок наказания за которое предусматривает до 10 лет лишения свободы. В ходе следствия с участием ФИО1 было проведено значительное количество следственных действий, был наложен арест на автомобили истца, что лишило его возможности длительное время ими пользоваться и распоряжаться. В тоже время судом учитывается, что обвинение истцу не предъявлялось, мера пресечения не избиралась.

Учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности, степень и глубину нравственных переживаний истца, длительность незаконного уголовного преследования, а также требования разумности, справедливости и исходя не только из обязанности возместить причиненный моральный вред реабилитированному лицу, но и не допустить неосновательного обогащения потерпевшего, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей, которая подлежит взысканию с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации. Данную сумму компенсации морального вреда суд считает объективно обоснованной, соответствующей характеру и степени нравственных страданий, причиненных истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Липецка.

Судья Ж.Е. Никульчева

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023г.