Дело № 2-115/2022 УИД 14RS0022-01-2022-000152-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Усть-Нера 17 июня 2022 года
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Неустроевой A.M., единолично,
при секретаре Кондаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратился в суд иском к ответчикам об изменении размера алиментов, указывая на то, что решением мирового судьи судебного участка № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО7 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1/4 части заработка и, или иного дохода, ежемесячно; решением Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО8 были взысканы алименты на содержание сына ФИО2, в размере 1/4 части всех видов заработка и, или иного дохода, ежемесячно, истец указал, что в настоящее время изменилось его семейное положение, что является основанием для снижения размера алиментов. Истцом указано, что в настоящее время с него удерживаются алименты на основании двух решений суда, что составляет 50% его доходов, истец просил снизить размер алиментов, взыскиваемых с него на содержание несовершеннолетних детей до 1/6 доли заработной платы или иных доходов.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО9, которая исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала.
Ответчик ФИО5, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражения на исковые требования ФИО4 не представила.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, возражения по иску не представила.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Доказательств уважительности причин неявки ответчика ФИО3 не представлено, таким образом, учитывая положения статей 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО7 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и, или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО8 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и, или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания представитель истца ФИО9 указала на то, что в настоящее время материальное положение истца изменилось, его совокупный доход не позволяет в полном объеме исполнять взятые на себя обязательства по выплате алиментов, в частности истец, при сокращении общего объема заработка, на содержание детей уходит более 50% его доходов, что не соответствует требованиям закона.
В подтверждение изменения материального положения, стороной истца были представлены: справка о доходах физического лица за 2021 год из ПАО «Магаданэнерго» филиал ЗЭС, помесячный расчет по алиментам.
В силу требований пункта 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.
Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).
Из материалов дела следует, что ФИО6 является плательщиком алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери, в размере 1/4 части всех видов заработка; в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов заработка.
Суд принимает во внимание, что при вынесении решения о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО1, не были учтены алименты на содержание сына ФИО2.
Из представленных истцом в материалы дела доказательств усматривается, что истец имеет постоянный источник дохода. Согласно справке о доходах и расчетной таблице по алиментам работодателя Западные электрические сети «Магаданэнерго» отражено, что по постановлению ИП №-ИП задолженности по исполнительным листам ФИО6 не имеет.
Из системного толкования пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка направлено на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом обязанность по содержанию ребенка и обеспечению ему прежнего уровня жизни обеспечивается в равной степени обоими родителями.
Таким образом, уменьшение доли в уплате алиментов до установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ размеров - половины заработка и (или) иного дохода родителя, что составляет по 1/6 части доходов истца на каждого ребенка, обеспечит баланс интересов сторон алиментных отношений, обеспечит всем детям равные права на получение содержания.
При этом суд принимает во внимание, что от ответчиков в суд каких-либо возражений против заявленных исковых требований об изменении размера алиментов на ребенка не поступало.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии условий, указанных в статье 119 Семейного кодекса Российской Федерации, для изменения размера алиментов, подлежащих взысканию с истца в пользу ответчиков на содержание несовершеннолетних детей, с учетом требований п. 1 ст. 81 адрес кодекса Российской Федерации до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей по решению судов в пользу каждого ответчика на содержание несовершеннолетних детей с 1/4 части всех видов заработка и иного дохода на 1/6 части всех видов заработка и иного дохода.
Поскольку семейные правоотношения носят длящийся характер, изменение установленного размера алиментов, возможно при изменении материального или семейного положения одной из сторон, а также при достижении одним из детей совершеннолетия по правилам ст. 119 СК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения мирового судьи судебного участка № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать ежемесячно с ФИО6 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней ФИО1, по 1/6 части всех видов заработка и иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения Оймяконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать ежемесячно с ФИО6 в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.М. Неустроева
подлинник находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия) в материалах уголовного (гражданского, административного) дела № 2-115/2022