66RS0021-01-2023-000191-76
Дело № 2-284/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богданович 03апреля 2023 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пивоваровой Е.В..,
при секретаре Исановой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54 401 руб. 54 коп.,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратились в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 54 401 руб. 54 коп.
В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Ф.И.О.1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления)№. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 77 171 руб. 20 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору 54401 руб. 54 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 47 313 руб. 94 коп.; комиссия – 7 077руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду – 10 руб. 32 коп.
Просят взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика Ф.И.О.1задолженность по кредитному договору в размере 54 401 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 832 руб. 05 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Ф.И.О.1 не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя была должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» выдало кредит Ф.И.О.1 в сумме 60 000 рублей, на срок 120 месяцев, под 0 % годовых (л.д. 16-31).
По условиям данного договора банк принял на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита, данные обязательства банком выполнены.
Ответчик Ф.И.О.1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 7-11) просроченная задолженность по кредиту возникла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 401 руб. 54 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 47 313 руб. 94 коп.; комиссия – 7 077 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду – 10 руб. 32 коп.
Заявленные исковые требования не превышают расчетный размер задолженности по кредиту.
Ответчик не заявил возражений по представленному истцом расчету.
Проверив представленный истцом расчет, суд принимает его за основу, находя его верным, арифметически правильным.
Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ПАО «Совкомбанк» с Ф.И.О.1подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1 832 руб. 05 коп. (л.д. 6)
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности по кредиту.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ФИО1, код подразделения №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Совкомбанк», сумму задолженности в размере 54 401 руб. 54 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 1 832 руб. 05 коп., всего 56 233 руб. 59 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023.
Председательствующий: Е.В. Пивоварова