Дело № 2-1014/2022

УИД 27RS0007-01-2022-001349-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

13 октября 2022 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судья Казак А.Н.,

при секретаре Прейсман Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 161 809 руб. 24 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 436 руб. 18 коп., мотивируя свои исковые требования тем, что 21.06.2020 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 164 793 руб. 00 коп. под 13,8/18,9 % годовых по безналичным/наличным расчетам сроком на 120 месяцев. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 года. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2021 года, на 16.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 323 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.08.2022 года, на 16.08.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 204 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 56 031 руб. 47 коп. По состоянию на 16.08.2022 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 161 809 руб. 24 коп., из которой просроченная ссудная задолженность – 150 986 руб. 80 коп., просроченные проценты 10 355 руб. 37 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 121 руб. 29 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуда 1 руб. 62 коп., неустойка на просроченную ссуду 116 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты 227 руб. 21 коп. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 161 809 руб. 24 коп., а также взыскать с ответчика в его пользу, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 436 руб. 18 коп.

Истец надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту их жительства, от получения судебного извещения уклонился, в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № почтовое отправление с судебным извещением возвращено в суд за истечением срока хранения. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами ответчиком, в связи с чем извещение признает надлежащим.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствии ответчиков с согласия стороны истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании 21 июня 2020 г. ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключили договор кредитования № (смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета).

Указанный договор заключен на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (Общие условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (Правила) и Тарифах банка, действующих на дату подписания заявления с установлением индивидуальных условий кредитования: для кредитной карты с фиксированным номером платежа по Тарифному плану "ТЕКУЩИЙ 3.0:".

Договор заключен в офертно-акцептной форме на основании соответствующего заявления заемщика ФИО1

По условиям указанного договора кредитования установлен лимит кредитования 164 793 руб., срок возврата кредита - до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций - 13,8% годовых, за проведение наличных операций – 18,9% годовых, полная стоимость кредита - 13,712% годовых.

По условиям пункта 9 договора кредитования банк бесплатно открывает заемщику текущий банковский счет.

Из пункта 17 договора следует, что на имя заемщика ФИО1 был открыт текущий банковский счет №, предназначенный для обеспечения на нем Банком денежных средств в пределах лимита кредитования и их возможность использования заемщиком.

Договором предусмотрено, что заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность путем обеспечения на текущем банковском счете минимального обязательного платежа в размере 3 645 руб.

Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа равен 100 руб. Продолжительность льготного периода – 1 месяц с даты заключения договора (пункт 6 договора).

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (пункт 8 договора).

Согласно п. 12 договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет 0,0548%.

Из пункта 15 договора следует, что заемщик согласен на выпуск Банком карты.

В соответствии с Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты рассчитываются за полный месяц, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита (расчетный период).

В соответствии с п. 3.7 условий, нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на текущем банковском счете либо факт наличия остатка денежных средств на текущем банковском счете меньше установленной величины минимального обязательного платежа на дату погашения кредитной задолженности.

Положениями пункта 4.1.9 условий предусмотрено, что банк имеет право в случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Подписав заявление о заключении договора кредитования, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный", Тарифами банка (пункт 14 договора).

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, обеспечив на текущий банковский счет, открытом на имя ФИО1, кредитные денежные средства с установленным договором лимитом.

Из выписки по текущему банковскому счету следует, что ответчик воспользовалась кредитным лимитом.

Принятые на себя обязательства по погашению кредита ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность, о взыскании которой просит Банк.

Согласно расчету истца размер задолженности за период с 21 июня 2020 г. по 16 августа 2022 г. составил в сумме 161 809 руб. 24 коп., из которой просроченная ссудная задолженность – 150 986 руб. 80 коп., просроченные проценты 10 355 руб. 37 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 121 руб. 29 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуда 1 руб. 62 коп., неустойка на просроченную ссуду 116 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты 227 руб. 21 коп.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора до заемщика были доведены все условия договора, с которыми она согласилась. Ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора.

При этом, доказательств отсутствия у ответчика задолженности по указанному договору, либо наличия у ответчика задолженности по нему в меньшем размере нежели заявленном банком ответчиком в судебное заседание не представлено, несмотря на то, что в рамках данного гражданского дела сторонам разъяснялись судом положения ст. 56 ГПК РФ, обязывающей сторону в процессе доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких либо возражений относительно, предъявленных истцом к ответчику исковых требований в суд ответчиком не представлено.

14 февраля 2022 г. деятельность ПАО КБ "Восточный" прекращена ввиду реорганизации ПАО "Совкомбанк" в форме присоединения к нему ПАО КБ "Восточный" (л.д. 26).

Соответственно, ПАО "Совкомбанк" в настоящее время имеет право требования по кредитным договорам, заключенным ранее указанной даты заемщиками с ПАО КБ "Восточный".

Суд, руководствуясь положениями статей 819, 309, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом исследованных доказательств, признавая подтвердившимся факт нарушения заемщиком условий кредитного договора по возврату суммы займа, принимая за основу расчет истца, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет произведен с учетом условий кредитного договора, а также Общих условий кредитования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 161 809 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 436 руб. 18 коп. Всего 166 245 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Казак