Дело № ... Мировой судья ...
Судебный участок №...
Апелляционное
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Суд апелляционной инстанции – Московский районный суд города Рязани в составе:
председательствующей судьи Здор Т.В.,
с участием ответчицы ФИО1,
при секретаре Милькиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Московского районного суда города Рязани апелляционную жалобу ответчицы ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО Микрокредитная компания «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, которым постановлено:
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитной компании «...» задолженность по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500 (Девять тысяч пятьсот) рублей, из которых: 7 000 (Семь тысяч) рублей – сумма задолженности по основному долгу, 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей – проценты за пользование денежными средствами.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитной компании «...» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (Четыреста) рублей.
установил:
ООО Микрокредитная компания «...» обратилось к мировому судье судебного участка №... судебного района ... районного суда города Рязани с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и ООО МКК «...» (заимодавец) заключен договор займа № ..., вышеуказанный Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № ... «Об электронной цифровой подписи».
При оформлении Договора, Ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона ... на сайте ... Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа № ..., подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется Ответчику на указанный номер телефона, Ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в CMC сообщении).
Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После неоднократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было пользоваться повторно.
После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными Ответчиком при регистрации на сайте ..., был выполнен денежный перевод через платежную систему «...» денежных средств в размере 7 000 рублей.
До настоящего времени, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.
Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются Ответчику.
Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истом с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 9 500 рублей.
В соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий и, соответственно, предусматривает порядок, влекущий неблагоприятные последствия для стороны, нарушающей нормы права и условия договора.
Истец ООО МКК «...» просило мирового судью взыскать с ответчика ФИО1 по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 9 500 рублей, в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины 400 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО Микрокредитной компании «...» к «ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены. Взыскана с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитной компании «...» задолженность по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 500 рублей, из которых: 7 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 2 500 рублей – проценты за пользование денежными средствами. Взысканы с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитной компании «...» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Не согласившись с постановленным решением, ответчик ФИО1 обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой указывает не законность данного решения, а именно, что в своем распоряжении каких-либо цифровых подписей, а именно ни простой электронной подписи, ни неквалифицированной электронной подписи, ни квалифицированной электронной подписи, а так же других аналогов собственноручной подписи не имеет. Согласие на оформление и регистрацию указанных аналогов собственноручной подписи не давала, в связи с чем не могла подписать указанный договор займа. Соответственно не могла получить от истца указанные в исковом заявлении денежные средства.
Так же нет подтверждения перечисления данных денежных средств на счёт, принадлежащий ответчику. Из предоставленной выписки с единственного счёта в ПАО «...» за три года, следует, что зачисления указанной в исковом заявлении суммы не производилось. В связи с этим, данный займ не оформлялся, а решение подлежит отмене.
Просит суд апелляционной инстанции решение мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новое решение.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ООО МКК «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснила, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, никакого микрокредита она не брала, в ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом, апелляционную жалобу поддерживает в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.
В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО МКК «...».
Рассмотрев материалы гражданского дела, апелляционную жалобу, выслушав объяснения ответчика ФИО1, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Исходы из смысла ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Применительно к положениям п.1 ст. 160, п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений статей 820, 850 Гражданского кодекса РФ, стороны вправе заключить кредитный договор с условиями о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Так, согласно п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п.1 ст.3 указанного Закона порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.
Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простей электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms-сообщении в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.
Согласно оферте sms-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms-кода, направленного кредитором, и sms-кода, введенного в форме электронного документа два подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной заемщиком. Идентификационный sms-код приложен заявителем к заявлению о выдаче судебного приказа. Номер телефона, на который направлен sms-код совпадает с номером, указанным в оферте.
Введением ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.
Каждому клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиента), который отображается в оферте на предоставление займа и порядковый номер договора, по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию заемщик указывает в специальном поле «логин» при входе в личный кабинет.
В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №... «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского займа, включая индивидуальные условия договора потребительского займа, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающего ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «...» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №..., по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 7 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить заимодавцу денежные средства в размере суммы займа и начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Микрокредитной компанией «...» в сети Интернет на основании заявки ответчика, поданной через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации с использованием учетной записи. Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.
Истец ООО Микрокредитная компания «...» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, предоставив ответчику ФИО1 денежные средства в размере 7 000 рублей. Однако ответчик ФИО1 в установленный договором срок свои обязательства по договору займа не исполнила.
Перечисление денежных средств произведено через платежную систему «Золотая Корона», по реквизитам указанным при регистрации на сайте ... самим ответчиком ФИО1
Факт перечисления денежных средств в размере 7 000 рублей подтверждается сведениями, предоставленными РНКО «...» (ООО) о переводе денежных средств №... от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной от ООО Микрокредитная компания «...» в пользу ФИО1 с использованием сервиса «...», а также сведениями, предоставленными ... (ПАО) о получении ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО1 перевода денежных средств по системе «...», что свидетельствует о заключении между сторонами договора займа №... от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ И.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района
... районного суда г.Рязани на основании заявления ООО МКК «...» был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 9 500 рублей, судебных расходов в размере 200 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МКК «...» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 9 500 рублей, судебных расходов в размере 200 рублей.
Указанные по делу обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: договора займа №... от ДД.ММ.ГГГГ; Публичной оферты о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании электронной подписи равнозначной собственноручной подписи; справки «...» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств ФИО1; сведениями РНКО «...» (ООО) № ... от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств ФИО1; сведениями ПАО «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ о получении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежных средств по системе «... в сумме 7 000 рублей.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 были нарушены условия возврата денежных средств по договору займа и процентов за пользование суммой займа.
Судом апелляционной инстанции, как и мировым судьей установлено, что сумма задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 500 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 7 000 рублей, задолженность по процентам – 2 500 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, который является арифметически верным, и соответствует условиям договора и действующему законодательству.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что в своем распоряжении каких-либо цифровых подписей, а именно ни простой электронной подписи, ни неквалифицированной электронной подписи, ни квалифицированной электронной подписи, а так же других аналогов собственноручной подписи не имеет. Согласие на оформление и регистрацию указанных аналогов собственноручной подписи не давала, в связи с чем не могла подписать указанный договор займа. Соответственно не могла получить от истца указанные в исковом заявлении денежные средства, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.
Доводы апеллятора о том, что нет подтверждения перечисления данных денежных средств на счёт, принадлежащий ответчику, в связи с чем данный займ не оформлялся, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку из представленных суду сведений ПАО «...» №... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лично получала перевод денежных средств по системе «...» в сумме 7 000 рублей.
Судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей спор между сторонами разрешен с соблюдением материального и процессуального права, решение суда мотивировано, выводы суда соответствуют исследованным доказательствам по делу и требованиям действующего законодательства.
На основании ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:
оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Таким образом, с учетом всех установленных обстоятельств по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, апелляционная жалоба ответчика ФИО1 не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Решение мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО Микрокредитной компании «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/
...