Дело №2-4542/2022

59RS0011-01-2019-000092-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.08.2022 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Дудыревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №№ за период с 11.04.2018 по 17.12.2018 в размере 654 320,45 руб., в том числе основной долг 559 951,85 руб., проценты – 67 714,59 руб., неустойка – 26 654,01 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 743,20 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Банк на основании заявления ФИО1 на получение карты открыл счет № и предоставил ответчику кредитную карту. При получении кредитной карты ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, а также с тарифами Банка. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 100 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 17,9 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не считая ее), плюс 20 календарных дней. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвратить не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись ответчику ежемесячно, однако денежные средства, полученные в банке, возвращены не были. По состоянию на 17.12.2018 задолженность ответчика за период с 11.04.2018 по 17.12.2018 составляет 654 320,45 руб., в том числе сумма основного долга составляет 559 951,85 руб., проценты – 67 714,59 руб., неустойка – 26 654,01 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решением Березниковского городского суда Пермского края от 30.01.2019 исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены и с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 654 320,45 руб., в том числе основной долг – 559 951,85 руб., проценты – 67 714,59 руб., неустойка – 26 654,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 743,20 руб.

Не согласившись с указанным заочным решением, ФИО1 подал заявление об отмене заочного решения (л.д. 53-54). В заявлении об отмене заочного решения указывает на то, что о рассмотрении указанного дела не знал, извещения о судебных заседаниях не получал, фактически проживает в г.Пермь.

Определением Березниковского городского суда от 15.03.2022 заочное решение суда от 30.01.2019 было отменено и рассмотрение дела по существу возобновлено (л.д. 71-72).

Определением Березниковского городского суда от 13.04.2022 гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Свердловский районный суд г.Перми (л.д. 90-91).

ПАО Сбербанк России представителя в судебное заседание не направило, судом извещался.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом. Какие-либо ходатайства не направлены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено, что на основании заявления ФИО1, истцом ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет № с лимитом 100 000 руб.

ФИО1 при подписании заявления указал, что он ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также с Тарифами Банка.

Согласно п.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, дата отчета, это дата формирования отчета по операциям с картой. Дата платежа, это дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующим за выходным/праздничным днем. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, на численные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

Как следует из подп. 3.4, 3.5, 3.8 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с подп. 4.1.3, 4.1.5 п.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

ФИО1 при подписании заявления указал, что он ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, а также с Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 35,8% годовых (л.д.6-7,11).

Ответчиком платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 11.04.2018 по 17.12.2018 образовалась задолженность в сумме 654 320,45 руб., в том числе основной долг – 559 951,85 руб., проценты – 67 714,59 руб., неустойка – 26 654,01 руб. (л.д.15-25).

14.11.2018 Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, в котором просил в срок не позднее 14.12.2018 погасить задолженность перед Банком по кредитному договору (л.д.13).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты, либо отсутствия задолженности по кредитной карте в материалы дела не представлено.

Представленная ответчиком выписка по операциям по кредитной карте с 01.01.2018 по 31.12.2018 подтверждает расходование денежных средств ответчиком, при этом достоверно не опровергает расчет суммы задолженности, представленный истцом.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитную карту, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитной карте, неустойки, является обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк России подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 743,20 руб.

На основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО Сбербанк России подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 654 320 руб. 45 коп., в том числе 559 951 руб. 85 коп. – сумма основного долга, 67 714 руб. 59 коп. – проценты, 26 654 руб. 01 коп. – неустойка, а также 9 743 руб. 20 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению №831421 от 28.12.2018.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Мангасарова

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 14.09.2022.