Дело № 2-979/2022

УИД 54RS0008-01-2022-000479-88

Поступило 02.03.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением и просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал на то, что его мать О умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, т.к. не знал о наличии у наследодателя сберегательных книжек. Но фактически заявитель принял наследство после смерти матери: оплачивал и организовывал похороны, раздал некоторые ее личные вещи, некоторые памятные вещи матери взял себе. По истечению года со дня смерти матери, производил уборку квартиры и разбор вещей и обнаружил сберегательные книжки. После обратился к нотариусу и получил постановление об отказе.

Заявители - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что совместно с матерью не проживал, она проживала в его квартире, где были все ее вещи. После смерти матери, он нес расходы на ее похороны. В течение шести месяцев после смерти матери распорядился ее личными вещами. Недвижимого имущества у нее не было.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа ФИО2, представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

Выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № (л.д.12).

О является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 33).

Как указывает заявитель после смерти О осталось наследство в виде денежных средств на счетах: №; №;№ открытых в ПАО «Сбербанк России». Данные обстоятельства подтверждаются ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36)

Из представленного на запрос суда наследственного дела № следует, что после смерти О с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын ФИО1 Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также не представлен документ, подтверждающий состав наследственного имущества (л.д.20-24).

Согласно ст. ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

По мнению суда, факт принятия наследства заявителем после смерти матери О нашел подтверждение объяснениями заявителя, письменными материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО3

Так, свидетель ФИО3 суду показала, что с заявителем знаком, знает его более 20 лет, общаются. Также знаком с матерью заявителя, несколько раз был у нее в гостях. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ, похороны были ДД.ММ.ГГГГ, на похоронах он присутствовал. Организацией похорон занимался ФИО1 На месте захоронения установил памятник. После похорон, заявитель собрал вещи матери, раздал родственникам, часть вещей передал ему (свидетелю).

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания согласуются с другими представленными доказательствами, кроме того, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Суд установил, что после смерти О, ее сын ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом фактически принял наследство, а именно после смерти матери распорядился ее личными вещами, также организовывал похороны.

Спора о праве на наследственное имущество судом не установлено, других наследников нет.

Поскольку от установления факта принятия наследства зависит реализация заявителем наследственных прав, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поляна , открывшегося после смерти его матери О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд .

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2022 года.

Председательствующий по делу Т.В. Баринова