Дело № 2-1727/2022

24RS0033-01-2022-001918-46

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В.,

при секретаре Вороновой Д.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от 21.08.2008 № 23- з, согласно которому агентство лесной отрасли администрации Красноярского края передает АО «Лесосибирский ЛДК № 1» во временное пользование лесной участок, общей площадью 23525,59 га, расположенный КГБУ «Невонское лесничество», Говорковское участковое лесничество.

Заготовка древесины АО «Лесосибирский ЛДК» № 1» производилась в соответствии с лесной декларацией в период с 25.04.2019 по 24.04.2020.

27.05.2020 произведен осмотр мест заготовки древесины.

В результате осмотра было выявлено нарушение лесного законодательства, а именно: уничтожение (повреждение) лесосечного столба, чем нарушен п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016г. № 474, согласно которому при заготовке древесины запрещается повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков.

По результатам осмотра составлены сообщение о результатах осмотра лесосеки, акт осмотра лесосеки.

Просит обязать АО «Лесосибирский ЛДК № 1» установить лесосечный столб в количестве 1 шт. в лесном участке, расположенном в лесосеке 1 в выделе № 5 квартала № 72 Говорковского участкового лесничества, КГБУ «Невонское лесничество», в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Лесосибирский ЛДК № 1» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием не представили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно- гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно статье 5 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе, как об экологической системе или, как о природном ресурсе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствие с п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016г. № 474, при заготовке древесины запрещается повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса РФ называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, между агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - Арендодатель) и АО «Лесосибирский ЛДК №1» заключен договор аренды лесного участка от 21.08.2008 № 23- з, согласно которому агентство лесной отрасли администрации Красноярского края передает АО «Лесосибирский ЛДК № 1» во временное пользование лесной участок, общей площадью 23525,59 га, расположенный КГБУ «Невонское лесничество», Говорковское участковое лесничество.

Заготовка древесины АО «Лесосибирский ЛДК» № 1» производилась в соответствии с лесной декларацией в период с 25.04.2019 по 24.04.2020.

27.05.2020 произведен осмотр мест заготовки древесины.

В результате осмотра было выявлено нарушение лесного законодательства, а именно: уничтожение (повреждение) лесосечного столба, чем нарушен п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016г. № 474, согласно которому при заготовке древесины запрещается повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков.

По результатам осмотра составлены сообщение о результатах осмотра лесосеки, акт осмотра лесосеки.

Доказательств невозможности соблюдения ответчиком Правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в ходе проверки и в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В такой ситуации суд находит, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности подлежат безусловному удовлетворению. Вместе с тем, с учетом дорожных условий, суд считает необходимым установить более длительный срок устранения допущенного нарушения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК-1» об устранении нарушения лесного законодательства, удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Лесосибирский ЛДК № 1» установить лесосечный столб в количестве 1 шт. в лесном участке, расположенном в лесосеке 1 в выделе № 5 квартала № 72 Говорковского участкового лесничества, КГБУ «Невонское лесничество», в течение пяти месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Взыскать с Акционерного общества «Лесосибирский ЛДК № 1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева