РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 02 августа 2022 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Харьковской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта России» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта России» обратилось в Новоалександровский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Почта России» в лице Красногвардейского почтамта УФПС <адрес> и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи бытовой техники и электроники. Согласно пунктам 1.1, 1.4 продавец обязался передать, а покупатель принять и своевременно уплатить определенные денежные суммы за газовую плиту <данные изъяты>, в количестве 1 шт., стоимостью 19 000 рублей. Общая стоимость товара согласно п. 3.1 Договора составляет 19 000 рублей. Товар передавался покупателю на условиях рассрочки платежа за товар в порядке, предусмотренном Договором. Рассрочка предоставлялась на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должником была выплачена сумма по Договору в размере <данные изъяты> рубля, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 166,66 рублей. В соответствии с п. 6.1 Договоров, за нарушение срока внесения очередного платежа, предусмотренного разделом 3 Договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.1 и расчетом к настоящему заявлению, сумма пени за 875 дней составила 48854,14 рублей. На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> сумму задолженности по договору купли-продажи бытовой техники с рассрочкой в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> рубля, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубль.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта России» не явился. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и её представитель Чу-Ван-Сян Д.В. возражали против удовлетворения иска в части основного долга в полном объеме, поскольку товар полностью оплачен. Требования о взыскании неустойки признали частично в размере 1 166,67 рублей, просрочка составила 40 дней.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» в лице Красногвардейского почтамта УФПС <адрес> и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи бытовой техники и электроники.

Согласно пунктам 1.1, 1.4 продавец обязался передать, а покупатель принять и своевременно уплатить определенные денежные суммы за газовую плиту <данные изъяты>, в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей. Общая стоимость товара согласно п. 3.1 Договора составляет <данные изъяты> рублей.

Товар передавался покупателю на условиях рассрочки платежа за товар в порядке, предусмотренном Договором. Рассрочка предоставлялась на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п. 6.1 Договора, за нарушение срока внесения очередного платежа, предусмотренного разделом 3 договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком были выплачены суммы по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах 5 833,34 рубля (квитанция Почта России от ДД.ММ.ГГГГ), 3 166,66 рублей (квитанция Почта России от ДД.ММ.ГГГГ), 10 000 рублей (квитанция Почта России от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 6.1 и расчетом ответчика, изложенного в возражениях, сумма пени за 40 дней просрочки оплаты составила 1 166,67 рублей (5833,34/100х0,5х40 дней). Представленный ответчиком расчет неустойки суд находит правильным и арифметически верным.

Таким образом, взысканию подлежит неустойка в виде пени в размере 1 166,67 рублей, исходя из расчета. В удовлетворении взыскания остальной части неустойки и основного долга необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика с учетом удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, проживающей по адресу: <адрес>) в пользу АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> (<данные изъяты>) неустойку в виде пени в размере 1 166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, в удовлетворении остальной части неустойки отказать.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 0708 №, проживающей по адресу: <адрес>) в пользу АО «Почта России» в лице УФПС <адрес> (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части отказать.

В удовлетворении иска в части взыскания со ФИО1 задолженности по договору купли-продажи бытовой техники № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 166 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.П. Белокопытов