2-2368/2025

УИД 24RS0002-01-2025-001993-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Смолевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Ачинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации г. Ачинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что жилой <адрес> был построен ее дедом по линии отца ФИО2 в 1957 г. на земельном участке, предоставленном Исполнительным комитетом народных депутатов г. Ачинска под строительство жилого дома. После смерти ФИО2 ее отец ФИО3 вступил в наследство, постоянно проживал в жилом доме, вел хозяйство, поддерживал состояние домовладения. 11.02.1990 ФИО3 умер и после ее смерти право собственности на дом в установленном порядке перешло к ее матери ФИО4, которой было выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрированное в БТИ 27.08.1990. После смерти матери она является владельцем жилого дома, пользуется и владеет им, несет все расходы по его содержанию, своевременно производит ремонтные работы, оплачивает налоги, счета за электроэнергию. В связи с отсутствием у нее правоустанавливающих документов просила установить факт принятия ею наследства после смерти своей матери ФИО4 и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,8 кв.м. с кадастровым номером 24:43:0128021:29 (л.д. 2,24).

Определениями суда от 04.09.2025, 31.10.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, КУМИ администрации г. Ачинска (л.д. 48, 94).

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от 04.10.2024 (л.д. 4), извещенные о слушании дела судебным сообщением (л.д.95), не явились, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации г. Ачинска, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом и назначении судебного заседания, в том числе судебным сообщением (л.д. 95) и в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, в зал суда не явился. В поступившем отзыве представитель администрации г. Ачинска ФИО6, действующая по доверенности от 28.12.2024 (л.д. 42), дело просила рассмотреть в ее отсутствие и принять решение исходя из представленных истцом доказательств, указав, что спорный жилой дом не находится в муниципальной собственности г. Ачинска (л.д. 47).

Представители третьих лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, КУМИ администрации г. Ачинска, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела судом и назначении судебного заседания, в том числе судебным сообщением (л.д. 95) и в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, в зал суда не явились.

Представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае ФИО7, действующая на основании доверенности от 12.02.2025 (л.д. 65), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что предметом спора является жилой дом, иного имущества, которое могло перейти в собственность РФ не заявлено, в связи с чем права и законные интересы РФ в данном деле не затрагиваются (л.д. 64).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение и от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО3 вступил в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), в браке у них родились дети ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 57-60).

ФИО9 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 5).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6),

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7),

Братья истца ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения) умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения) умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-83).

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3, ФИО2 наследственные дела не заводились (л.д. 29-30).

В тоже время, ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, нотариусом ФИО10 16.08.1990 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Из свидетельства следует, что наследственное имущество состоит в том числе из целого жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м., принадлежавшего наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

По данным КГКУ «Краевой архив БТИ» по состоянию на 03.03.1999 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4 на основании договора о праве на наследство от 16.08.1990. Документ зарегистрирован в БТИ 27.08.1990 № 246 (л.д. 8).

Жилой <адрес> с 18.12.2010 состоит на кадастровом учете с кадастровым номером 24:43:0128021:29, по данным ЕГРН право собственности на дом не зарегистрировано (л.д. 20).

В реестре муниципальной собственности муниципального образования г. Ачинска жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не числится (л.д. 47а).

Из технического паспорта на жилой <адрес> следует, что общая площадь здания составляет 37,8 кв.м, год завершения строительства 1957. Площадь этажа здания определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен, в площадь этажа включается площадь балконов, веранд, террас, холодных пристроек, внутренних стен и перегородок и составляет 59,5 кв.м. (л.д. 96-105).

Сведений о наличии иных наследников ФИО4 материалы дела не содержат, родители наследодателя ФИО4 умерли до ее смерти.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводились (л.д. 31), в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей ФИО4 ее дочь ФИО1 не обратилась.

В то же время, ФИО1 после смерти матери фактически пользуется спорным жилым домом, тем самым фактически приняв наследство после смерти ФИО4

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнение доводы истца, поскольку они также объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании и показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО11

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, третьих лиц, требования ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО4, признании в порядке наследования права собственности на жилой <адрес> являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на жилой дом с кадастровым номером 24:43:0128021:29, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Ирбеткина Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 г.