Дело № 58RS0018-01-2022-004462-22

№ 2-2403/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при ведении протокола помощником судьи Кругловой Ю.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что 01.12.2017г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 700000,00 руб., под 21,5% годовых, срок возврата кредита – не позднее 01.12.2022г.

С 27.01.2020г. ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 07.06.2021г. утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами, на сумму 707336,24 руб.

Заключенное сторонами мировое соглашение не является новацией, все обязательства ответчика по кредитному договору сохраняются.

С момента утверждения мирового соглашения ответчик внес в погашение задолженности по кредитному договору денежные средства в размере 144208,16 руб.

По состоянию на 16.05.2022г. задолженность по кредитному договору составила 39407,61 руб., включая неустойку за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 38762,32 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом– 645,29 руб.

26.04.2020г. в адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном возврате денежных средств и намерении расторгнуть кредитный договор.

Ответ на данное требование не поступил.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 01.12.2017г. по состоянию на 16.05.2022г. в размере 39407,61 руб., расторгнуть кредитный договор <***> от 01.12.2017г. с 17.05.2022г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7382,23 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по адресу, указанному в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 01.12.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 700000,00 руб., цель кредитования – приобретение с/х животных, процентная ставка – 21,5% годовых, срок возврата кредита - 01.12.2022г., ежемесячный платеж– 19134,77 руб., дата платежа – 25 числа каждого месяца.

ФИО1 воспользовалась предоставленными ей банком кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняла надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

В письме АО «Россельхозбанк» от 21.04.2022г., направленном в адрес ФИО1, излагались требования о досрочном возврате кредитной задолженности, намерении расторгнуть кредитный договор.

Данное требование ФИО1 не исполнено.

Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 07.06.2021г. по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО1 обязуется погасить задолженность по кредитному договору <***> от 01.12.2017г. в размере 707336,24 руб. в соответствии с утвержденным графиком платежей в срок до 07.06.2024г. Мировое соглашение не является новацией. Учитывая то, что указанный кредитный договор не расторгнут, мировое соглашение не прекращает обязательства ФИО1, предусмотренные данным кредитным договором (по уплате процентов, пени).

По состоянию на 16.05.2022г. задолженность по кредитному договору составила 39407,61 руб., включая неустойку за неисполнение обязательств по оплате основного долга – 28762,32 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом– 645,29 руб.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении размера задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Иного расчета задолженности по кредитному договору, а также доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в размере, заявленном истцом, ответчик суду не представил.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, нарушение условий кредитного договора допущено ответчиком неоднократно, данное нарушение является существенным и влечет расторжение кредитного договора.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства в обоснование незаконности исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 01.12.2017г. по состоянию на 16.05.2022г. в размере 39407,61 руб., включая неустойку за неисполнение обязательств по оплате основного долга – 38762,32 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом– 645,29 руб.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 01.12.2017г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 17.05.2022г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по государственной пошлине в размере 7382,23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Миллер