Дело № 2-5334/2023
УИД 23RS0040-01-2022-005106-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о повороте исполнения решения суда
г. Краснодар 21 августа 2023 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Глущенко В.Н., при секретаре Гараба В.В.,
с участием: представителя администрации муниципального образования г. Краснодар – ФИО5, действующего на основании доверенности,
представителя ФИО2 – ФИО6, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о повороте исполнения решения суда,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.
Представитель администрации в судебном заседании против поворота исполнения решения возражал.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 444 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, изучив представленные доказательства, суд считает, что требования заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 15.08.2022 года исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО2 о признании имущества выморочным удовлетворены.
За администрацией признано право муниципальной собственности муниципального образования город Краснодар на выморочное имущество в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №:25, площадью 592 кв.м, расположенный по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка: Краснодарский край, г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул.<адрес>.
Вместе с тем, решением мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от 11.12.2008 года произведен реальный раздел домовладения по указанному адресу.
Согласно схеме раздела, являющейся неотъемлемой частью судебного решения, участок №1, площадью 211,9 кв.м, а также расположенные на нем отдельно стоящий 2-этажный жилой дом литер «М», общей площадью 116,7 кв.м, и хозяйственная постройка литер «Г2» выделены в личную собственность ФИО1.
Оставшаяся часть домовладения, обозначенная на схеме раздела как участок №2, площадью 402,1 кв.м, с расположенными на нем жилым домом литер «А», пристройками литер «а», «а3», общей площадью 31,0 кв.м, сарай литер «Г» выделены в общую долевую собственность по 1/2 доле ФИО7 (собственник имущества ныне являющегося выморочным) и ФИО2
Судебный акт о реальном разделе в регистрирующих органах регистрирован никем из правообладателей не был.
Согласно данным государственного регистрирующего органа от 27.03.2023 собственниками жилого дома с пристройкой №143/113 по <адрес> в г. Краснодаре по 1/2 доли являются ФИО3 и администрация муниципального образования город Краснодар. В то же время собственниками земельного участка по <адрес> является ФИО2 (1/3 доли) и администрация муниципального образования город Краснодар (1/2 доли).
В настоящее время решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 15.08.2022 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, однако запись о правах администрации муниципального образования г.Краснодар на объект недвижимости и об их объеме осталась без изменений в ЕГРН.
При указанных обстоятельствах, наличие зарегистрированного за администрацией на основании отмененного судебного акта права общей долевой собственности в размере 1/2 доли от всего земельного участка с кадастровым номером №:25, площадью 592 кв.м, нарушает права остальных участников общей долевой собственности.
Являющаяся выморочной доля администрации в жилом помещении №:175, расположенном на спорном земельном участке, зарегистрированная за истцом, не позволяет включить данное недвижимое имущество в состав муниципального жилищного фонда, поскольку, составляя 26,9 кв.м, данное жилье не соответствует минимальным нормативным требованиям, предъявляемым п. 1 ч.1 ст. 7 ЖК РФ, норма предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма составляет 33 квадратных метра общей площади жилого помещения - на одного человека.
Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела судебного акта, изменяющего итог разбирательства в пользу ответчика, последнему должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно ч. 2 ст. 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
Институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права стороны, нарушенные в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции.
Часть 1 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
В соответствии с частью 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования заявления о повороте исполнения решения суда в указанной части.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 443, 444 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО2 о повороте исполнения решения суда удовлетворить.
Произвести поворот исполнения решения Первомайского районного суда г.Краснодара от 15.08.2022 года.
Погасить запись государственной регистрации от 20.01.2023 года №№:25-23/226/2023-9 о праве общей долевой собственности муниципального образования город Краснодар на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №:25, площадью 592 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.
Судья Первомайского
районного суда г. Краснодара В.Н.Глущенко