Дело № 2а-1610/2023
УИД № 13RS0023-01-2023-002088-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2023 года город Саранск
Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе судьи Чибрикина А.К.,
рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании постановления незаконным
установил:
в производстве Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия находится исполнительное производство N 126891/21/13015-ИП от 27 сентября 2021 г., возбужденное в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк» предметом исполнения по которому является взыскание с ФИО1 задолженности по банковской карте в сумме 589317,61 руб.
7 июня 2023 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках исполнительного производства N 126891/21/13015-ИП вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление в части исправления суммы задолженности на 738780,93 руб.
Полагая, что указанное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа сер. ФС № 038720742 от 09.09.2021, выданного Ленинским районным судом г. Саранска на сумму взыскания 589317,61 руб., ФИО1 считает оспариваемое постановление незаконным, влекущим неправомерное увеличение его задолженности.
В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
По настоящему административному делу все стороны и заинтересованные лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако не явились, своих представителей не направили, о наличии уважительных причин неявки не сообщили, их явка обязательной не являлась и судом обязательной не признана.
Суд принял решение о переходе к упрощенному (письменному) производству по делу в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Положения статей 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) закрепляет право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (статья 30 Закона об исполнительном производстве).
Из материалов дела следует и судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа сер. ФС № 038720742 от 09.09.2021, выданного Ленинским районным судом г. Саранска 27 сентября 2021 г. вынесено постановление № 13015/21/292101 о возбуждении исполнительного производства № 126891/21/13015-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 589317,61 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк».
7 июня 2023 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках исполнительного производства № 126891/21/13015-ИП вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 27.09.2021 № 13015/21/292101 о возбуждении исполнительного производства в части исправления суммы долга на следующее значение: 738780,93 руб.
В соответствии с частью 5 статьи 14 Закона об исполнительном производстве вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.
Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 3 июля 2023 г. вышеуказанное постановление от 7 июня 2023 г. о внесении изменений в ранее вынесенное постановление отменено.
Согласно представленным в дело доказательствам за период с 07.06.2023 по 03.07.2023 по исполнительному производству № 126891/21/13015-ИП распределена и перечислена денежная сумма в размере 7416,63 руб., иных удержаний (перечислений) не производилось; размер задолженности определен на 20 июля 2023 г. в сумме 403754,07 руб.
Согласно положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (ст. 1).
В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27 сентября 2018 года N 2486-О, применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения задачи защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Обращаясь в суд за защитой нарушенного права, административный истец просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 7 июня 2023 г., вынесенное в рамках исполнительного производства N 126891/21/13015-ИП в части исправления суммы задолженности на 738780,93 руб.
Установив, что постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 3 июля 2023 г. вышеуказанное постановление от 7 июня 2023 г. отменено и предмет исполнения соответствует указанному в исполнительном листе сер. ФС № 038720742 от 09.09.2021, суд исходит из того, что предполагаемое нарушение прав административного истца, за защитой которых он обратился в суд, на момент рассмотрения иска устранено административным ответчиком и перестало затрагивать права ФИО1
Остаток долга по исполнительному производству № 126891/21/13015-ИП предметом рассмотрения настоящего административного искового заявления не является; в период действия оспариваемого постановления с 07.06.2023 по 03.07.2023 перечисленная денежная сумма в размере 7416,63 руб. была правомерно направлена на исполнение обязательства должника в рамках указанного исполнительного производства.
Правовая заинтересованность административного истца в защите своих прав, свобод и законных интересов после отмены постановления, о признании незаконным которого он обратился в суд, судом не установлена.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании постановления незаконным.
На определение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.
Судья А.К. Чибрикин