Дело № 2-3678/2022
43RS0003-01-2021-004937-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 13 декабря 2022 года
Первомайский районный суд г. Кирова
в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,
при секретаре Шашок М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3678/2022 по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывают тем, что {Дата} между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № {Номер}, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 106 611,52 рублей за период с {Дата} по {Дата}.
{Дата} ПАО «МТС-Банк» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком.
На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 106 611,45 рублей, в том числе: 101 144,1 рублей – основной долг, 5 467,35 рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 332,23 рублей.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия. По вопросу срока подачи искового заявления истец представил дополнительные пояснения, согласно которым Банк в соответствии с условиями заключенного договора расторг договор путем направления в адрес ответчика требования о погашении задолженности. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в требовании о погашении, то есть началом течения срока исковой давности следует считать дату выставления направленного требования.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия. Направила пояснения, содержащие ходатайство о пропуске срока исковой давности по части требований. Указала, что, поскольку в 2020 году ООО «Феникс» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание долга с ФИО1, {Дата} судебный приказ был вынесен, {Дата} отменен, срок исковой давности продолжал течь. Также срок исковой давности не тек с даты поступления искового заявления в суд {Дата} по дату вынесения заочного решения {Дата}. Ответчик представила расчет, просит отказать в удовлетворении исковых требований в сумме 87 058 руб.
Третье лицо ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явилось, возражений не направило, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, с учетом имеющихся от сторон ходатайств о рассмотрении дела без их участия. Полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, {Дата} между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № {Номер}, на основании которого заемщику выдан кредит в размере 101 144,10 рублей, проценты за пользование кредитом составили 8,14 % годовых, срок кредита 24 месяца. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 582 рублей.
Как следует из договора, ФИО1 ознакомлена и согласна с общими условиями предоставления кредита и тарифами, о чем свидетельствует ее подпись.
Денежные средства в размере 122 240 руб. получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
{Дата} ПАО «МТС-Банк» на основании договора № {Номер} уступило ООО «Феникс» право требования задолженности по договору № {Номер}.
В адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга, которое ФИО1 не исполнено.
{Дата} мировым судьей судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова выдан судебный приказ № 2-222/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от {Дата}.
Определением мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 106 611,45 рублей, в том числе: 101 144,1 рублей – основной долг, 5 467,35 рублей – проценты.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает обоснованным утверждение истца о наличии непогашенной задолженности.
ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по части платежей.
Суд, рассмотрев ходатайство, приходит к выводу, что ответчиком неверно исчисляются сроки исковой давности по рассматриваемым требованиям.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается три года. В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Учитывая дату заключения кредитного договора ({Дата}), предусмотренное погашение долга аннуитетными платежами на срок 24 мес. (платежи, начиная с {Дата} – дата первого платежа, до {Дата}), дату вынесения ({Дата}) и отмены судебного приказа ({Дата}) о взыскании задолженности, дату обращения с настоящим исковым заявлением ({Дата}, согласно почтовому конверту), оснований полагать о пропуске срока исковой давности для обращения с настоящим исковым заявлением не имеется.
Доказательств, подтверждающих внесение суммы в качестве погашения задолженности по кредитному договору, не учтенной при расчете задолженности, суду не представлено.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 332,23 руб., уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии {Номер}, в пользу ООО «ФЕНИКС» (ИНН {Номер}) задолженность по кредитному договору № {Номер} от {Дата} в размере 106 611,45 рублей, в том числе: 101 144,1 рублей – основной долг, 5 467,35 рублей – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 332,23 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ С.Г. Макеева
В окончательной форме решение принято 20.12.2022 года.
Решение23.12.2022