Дело № 2-3094/2025
29RS0023-01-2025-002662-13
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 03 июля 2025 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 30 декабря 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Шкода», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является водитель ФИО2, который управлял ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... 31 января 2024 г. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, указав о намерении получить страховое возмещение путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, ПАО СК «Росгосстрах» 20 февраля 2024 г. осуществило выплату страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей в размере 17500 руб. Решением Финансового уполномоченного от 07 марта 2025 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 123700 руб. Решение Финансового уполномоченного исполнено 13 марта 2025 г. Просит взыскать с ответчика убытки по составлению претензии в размере 6500 руб., неустойку за период с 21 февраля 2024 г. по 08 апреля 2025 г. в сумме 400000 руб., неустойку на будущее из расчете 65 руб. в день, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф, расходы на представителя в размере 50000 руб., расходы по оплате автоэкспертных работ в размере 5000 руб., расходы по дефектовке в размере 3000 руб., расходы по подготовке документов для обращения в Службу Финансового уполномоченного в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 1000 руб.
В суде представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала. Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в суд представителя не направил, в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 30 декабря 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Шкода», государственный регистрационный знак ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО2, который управлял ТС «Лада», государственный регистрационный знак ......
31 января 2024 г. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, указав о намерении получить страховое возмещение путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты.
Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, ПАО СК «Росгосстрах» 20 февраля 2024 г. осуществило выплату страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей в размере 17500 руб.
Не согласившись с произведенной выплатой, ФИО1 обратился к Финансовому уполномоченному. При этом истцом понесены убытки по составлению претензии в размере 6500 руб., расходы по оплате автоэкспертных работ в размере 5000 руб., расходы по дефектовке поврежденного автомобиля в размере 3000 руб., расходы по подготовке документов для обращения в Службу Финансового уполномоченного в размере 5000 руб.
Решением Финансового уполномоченного от 07 марта 2025 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 123700 руб. Финансовый уполномоченный руководствовался экспертным заключением ООО «ВОСМ» от 22 февраля 2025 г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС истца по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей составляет 141200 руб., без учета износа – 256200 руб. Расчет: 141200 – 17500 = 123700.
Решение Финансового уполномоченного исполнено 13 марта 2025 г., то есть до обращения в суд.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.
Поскольку претензионный порядок является обязательным для возникших правоотношений, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки по составлению претензии в размере 6500 руб.
На основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 3250 руб.
Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Истцом представлен расчет неустойки: - период с 21 февраля 2024 г. по 14 марта 2025 г.: 123700 * 1% * 388 дней = не более 400000 руб.; - период с 18 января 2025 г. по 08 апреля 2025 г.: 6500 * 1% * 81 дней = 5265 руб.
То есть за период с 21 февраля 2024 г. по 03 июля 2025 г. неустойка не может превышать 400000 руб.
В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Суд отмечает, что в период с 21 февраля 2024 г. по 18 декабря 2024 г. истец бездействовал, увеличивая период неустойки. В связи с чем, суд полагает возможным применить к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса и уменьшить неустойку до 350000 руб.
Далее с 04 июля 2025 г. по дату фактического исполнения обязательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка из расчета 65 руб. в день, но не более 50000 руб.
На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей с учетом требований разумности, длительности неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы в размере 363 руб., расходы по оплате автоэкспертных работ в размере 5000 руб., расходы по дефектовке поврежденного автомобиля в размере 3000 руб., расходы по подготовке документов для обращения в Службу Финансового уполномоченного в размере 5000 руб. Указанные расходы понесены фактически, направлены на восстановление нарушенного права истца.
Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину 14 413 руб.
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное участие в одном судебном заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 35000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) убытки по составлению претензии 6500 руб., неустойку в размере 350000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф 3250 руб., расходы на представителя в размере 35000 руб., расходы по оплате автоэкспертных работ 5000 руб., расходы по дефектовке 3000 руб., расходы по подготовке документов для обращения в Службу Финансового уполномоченного 5000 руб., почтовые расходы 363 руб., всего 413113 (четыреста тринадцать тысяч сто тринадцать) руб.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку за период с 04 июля 2025 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 65 руб. в день, но не более 50000 руб.
В удовлетворении иных требований отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области Город Северодвинск государственную пошлину в размере 14413 (четырнадцать тысяч четыреста тринадцать) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 г.
Председательствующий В.В. Ноздрин