№ 2-2814/2025
24RS0056-01-2025-001441-15
КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июля 2025 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Приходько П.В.,
при секретаре Чап Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 к ПАО «ВТБ», МТУ Росимущества по Красноярскому краю, республике Хакасия и республике Тыва, нотариусу Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО2 о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10., ФИО11 обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ» о включении имущества в состав наследства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО1 (супруга), ФИО13 (сын), ФИО14. (сын), выданы свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ошибочно были перечислены денежные средства в размере 328 301,10 руб. на счет, открытый на имя умершего супруга – ФИО15. № №.
ФИО1 обратилась в ПАО Банк ВТБ с требованием возврата ошибочных перечисленных денежных средств, на что получила отказ, в связи с отсутствием технической возможности. В последующем истец ФИО1 обратилась к нотариусу Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО2, которая пояснила, что у нее отсутствует возможность включения в состав наследства ошибочно перечисленных денежных средств, в связи с тем, что этих денежных средств, на день смерти ФИО16. на его счетах не было.
На основании изложенного, просит суд включить денежные средства в размере 328 302 руб., находящиеся на счету, открытому на имя умершего ФИО17 – № в наследственное имущество, признать за истцами право собственности на денежные средства в размере 328 301,10 руб., находящихся на счету, открытому на имя умершего ФИО18 – № в размере 2/4 доли в праве собственности за ФИО1, по 1/4 доли в праве собственности за ФИО19., ФИО20
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена нотариус Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО2
Протокольным определением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества по Красноярскому краю, республике Хакасия и республике Тыва, нотариус Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО2
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО21 ФИО22 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от ФИО1, ФИО23. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков ПАО «ВТБ», МТУ Росимущества по Красноярскому краю, республике Хакасия и республике Тыва, нотариус Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО2, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили. От представителя ПАО Банк ВТБ в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление, от представителя МТУ Росимущества по Красноярскому краю, республике Хакасия и республике Тыва в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №
Согласно свидетельству о заключении брака серии №. ФИО25 и ФИО3 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО26. и ФИО1 являются родителями ФИО28. и ФИО29, что подтверждается свидетельствами о рождении серии №, № соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО2 выданы ФИО30 ФИО1, ФИО31. свидетельства о праве на наследство по закону № №, № соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевела денежные средства в размере 328 301,10 руб. на счет получателя № №, открытый в ПАО Банк ВТБ, что подтверждается справкой ПАО Банк ВТБ, выписками по счетам ФИО1, ФИО32.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кроме того, согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО33. осталось движимое имущество, надлежащим ответчиком по делу будет являться МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республики Тыва, в связи с чем требования к ПАО Банк ВТБ, нотариусу Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО2 удовлетворению не подлежат.
Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что денежные средства были переведены на счет умершего ФИО34. после его смерти, а также после выдачи свидетельств о праве на наследство по закону, истцы приняли наследство после смерти наследодателя ФИО35, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО36., ФИО37 к МТУ Росимущества по Красноярскому краю, республике Хакасия и республике Тыва подлежат удовлетворению.
При этом истцами обоснованно выбран способ защиты права согласно ст. 12 ГК РФ в виде признания права собственности в порядке наследования, поскольку в ином порядке установить принадлежность данного имущества не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО38, ФИО39 к ПАО «ВТБ», МТУ Росимущества по Красноярскому краю, республике Хакасия и республике Тыва, нотариусу Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО2 о включении имущества в состав наследства удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 (паспорт серии №) право собственности в размере 2/4 доли в праве собственности, за ФИО40 (свидетельство о рождении серии №) право собственности в размере 1/4 доли в праве собственности, ФИО41 (паспорт серии №) право собственности в размере 1/4 доли в праве собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 328 301 рублей 10 копеек, находящихся на счету№ №, открытому в ПАО Банк ВТБ (ИНН №) на имя умершего ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к ПАО «ВТБ», нотариусу Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО2 отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий П.В. Приходько
Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июля 2025 года.