УИД № 59RS0006-02-2023-001010-91

Дело № 2-988/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романюк О.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 245 016,36 рублей, из которых: 84 755,55 рублей – основной долг, 134 560,81 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 23 200 рублей – комиссии, 2 250 рублей – штрафы. Просит также взыскать с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) между ПАО «ТРАСТ» и ответчиком заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 245 016,36 рублей в период с (дата) по (дата). (дата) банк уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика на основании договора уступки прав требования №...-УПТ. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику (дата).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности и в иске отказать.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснила, что кредит был предоставлен ответчику на 36 месяцев, в 2008 году ответчик в последний раз произвела платеж.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО3 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей на срок 36 месяцев, до (дата), под 15% годовых (л.д. 11-12), ежемесячный платеж по кредиту составил 4267 рублей, последний платеж – 4281,02 рублей. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в акцептно-офертном порядке.

Составными частями кредитного договора являются Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), тарифы по продукту «Простые решения – 0,8», Правила пользования международной банковской картой VISA (л.д. 13, 15, 27-30).

Согласно Тарифам по продукту «Простые решения – 0,8» комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 0,8% ежемесячно от суммы зачисленного на счет кредита; плата за пропуск очередного платежа допущенного впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 600 рублей, 3-й раз подряд – 1 000 рублей (л.д. 12).

В соответствии с п. 9.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) кредитор имеет право уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе не кредитной и небанковской организации), при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности по кредиту.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО3 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 245 016,36 рублей, из которых: 84 755,55 рублей – основной долг, 134 560,81 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 23 200 рублей – комиссии, 2 250 рублей – штрафы, что подтверждается расчетом. В расчете указано, что последний платеж был произведен ответчиком (дата) (л.д. 21-26).

(дата) между ПАО НБ «ТРАСТ» (цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований №...-УТП, согласно которому Цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками (л.д. 37-39, 40).

Согласно акту приема-передачи прав требований от (дата) к договору уступки прав, ООО «Феникс» перешли права (требования), в том числе, по кредитному договору №... от (дата), заключенному с ФИО3, в общей сумме 245 016,36 рублей, из которых 84 755,55 рублей – основной долг, 134 560,81 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 23 200 рублей – комиссии, 2 250 рублей – штрафы (л.д. 35).

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права требования по возврату суммы кредита, процентов, комиссии и иных платежей данные действия не являются банковской операцией и не требуют наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности. Условие об уступке права требования третьим лицам предусмотрено общими условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО3, согласовано сторонами при его заключении.

Договор об уступке прав требований ответчиком не оспорен, в предусмотренном законом судебном порядке недействительным не признан.

ООО «Феникс» в адрес ФИО3 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 31), а также требование о полном погашении долга (л.д. 32, 33).

ООО «Феникс» является действующим юридическим лицом, что подтверждается учредительными документами (л.д. 43-51).

(дата) ФИО3 заключила брак с ФИО5 и сменила фамилию на ФИО6.

Разрешая ходатайство ответчика и ее представителя о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд принимает во внимание, что согласно положениям п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании ч. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В том же пункте указано, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Кредитный договор был заключен между сторонами 23.10.2007 года, договор уступки был заключен 27.12.2018 года, в котором задолженность определена за период с 23.05.2008 года по 27.12.2018 года в размере 245 016,36 рублей.

В направленном ООО "Феникс" в адрес ответчика требовании от 27.12.2018 года о полном погашении долга указан срок оплаты задолженности – 30 дней (л.д.32).

Таким образом, срок исковой давности определяется со следующего дня после срока для добровольной оплаты – 28.12.2018 года.

Судебный приказ № 2-6767/2019 был вынесен мировым судьей 13.12.2019, отменен определением мирового судьи от 10.04.2020 года. Исковое заявление направлено в суд почтовой связью 16.03.2023 года (л.д. 53).

Таким образом, 16.03.2023 года – 3 года (общий срок исковой давности) и 3 месяца 22 дня (срок действия судебного приказа), срок исковой давности определяется датой 23.11.2019 года.

Следовательно, срок исковой давности за период с 23.05.2008 года по 27.12.2018 года включительно истек, его следует признать пропущенным.

В связи с чем, суд считает возможным применить срок исковой давности в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись О.В. Лузина

<.....> Судья

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025 года. Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-988/2025 в Орджоникидзевском районном суде г.Перми