Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года

УИД №

Дело № 2а-2205/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 03 ноября 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику ФИО1

В обоснование административного иска указала, что ФИО1 в период с 04.10.2018 по 27.04.2021 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области. По данным инспекции, полученным в результате электронного документооборота, ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 году в размере 32 448 рублей; на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС за 2020 год в размере 8 426 рублей. В соответствии со статьями, 69, 70 НК РФ должнику направлено требование № от 20.01.2021 со сроком добровольной уплаты до 12.02.2021. В связи с неуплатой задолженности по страховым взносам должнику начислены пени. Кроме того, 18.03.2021 ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год. В карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика отражены суммы по срокам уплаты: 26.10.2020 – 21 043 рублей; 27.07.2020 – 227 073 рублей; 12.05.2020 – 157 593 рублей. Должнику направлено требование № от 29.03.2021 со сроком уплаты до 21.04.2021. В связи с неуплатой задолженности по УСН за 2020 год налогоплательщику начислены пени. Согласно выписки из программного комплекса «АИС Налог-3 ПРОМ» о состоянии расчета с бюджетом налогоплательщика по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН) службой судебных приставов-исполнителей в счет погашения задолженности за 2020 год взысканы следующие суммы: 23.06.2022 в размере 500 рублей, 18.07.2022 в размере 1 118,66 рублей, 433,93 рублей. Кроме того, 16.03.2022 налоговым органом в порядке, установленном статьей 78 НК РФ, в счет погашения задолженности произведен зачет в размере 150 рублей. Таким образом, задолженность по УСН за 2020 год составляет 402 296,41 рублей, пени в размере 15 781,77 рублей. Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района с заявлением о вынесения судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам, налогам и пени. 11.06.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района от 04.02.2022 судебный приказ № отменен в связи с обращением налогоплательщика. До настоящего времени задолженность в бюджет не уплачена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 459 062,20 рублей, в том числе страховые взносы на ОПС в ПФ РФ за 2020 год в размере 34 448 рублей, пени в размере 87,34 рублей, страховые взносы на ОМС за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени в размере 22,68 рублей, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы (УСН) за 2020 год в размере 402 296,41 рублей, пени в размере 15 781,77 рублей.

Административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представителем административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в связи с принятием Арбитражным судом Свердловской области 30.10.2022 определения о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов.

Представителем заинтересованного лица – финансового управляющего ФИО8 – ФИО4, действующим на основании доверенности, представлен отзыв на административный иск, согласно которому просил производство прекратить в части требований в размере 399 990,43 рублей, из которых основной долг 384 666 рублей, пени 15 324,43 рублей, в остальной части рассмотрение требований оставил на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, административный ответчик козлов А.С., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в период с 04.10.2018 по 27.04.2021 года, применял упрощенную систему налогообложения, однако образовавшуюся недоимку по УСН за 2020 год в размере 402 296,41, пени в размере 15 781,77 рублей не погасил добровольно.

Кроме того, являясь лицом, обязанным уплачивать страховые взносы, не произвел оплату взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2020 год, требования об уплате недоимки и пени по страховым взносам не исполнил.

После прекращения статуса индивидуального предпринимателя 27.04.2021, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по УСН за 2020 год по требованию от 29.03.2021 №, о взыскании недоимки по страховым взносам за 2020 год, налоговый орган обратился к мировому судье 04.06.2021.

Судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика 04.02.2022, обращения в суд с настоящим административными исковыми заявлениями последовало 29.07.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении порядка обращения налогового органа с административным исковым заявлением в суд, включая сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и УСН.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные названной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений данного пункта.

Согласно статье 432 НК РФ исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункт 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абзац 1 пункта 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2).

Абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ установлено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Расчет страховых взносов за 2020 год, налога по УСН за 2020 год, начисленных пени судом проверен, признан верным.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 пункта 2 статьи 213.11).

В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (часть 2 статьи 5 указанного Федерального закона).

Таким образом, требования о взыскании текущих обязательных платежей подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам.

Согласно пункту 6 «Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Как следует из материалов дела, 25.09.2020 определением Арбитражного суда Свердловской области заявление ООО ГК «Мебель Капитал» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. В связи с чем, с учетом положений пункта 6 вышеуказанного Обзора судебной практики, днем окончания налогового периода по уплате ФИО1 страховых взносов за 2020 год, налога по УСН за 2020 год, начисленных пени за указанный период является соответственно 31.12.2020. Таким образом, обязанность по уплате обязательных платежей и санкций за 2020 год возникла у ФИО1 после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть после принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) – 25.09.2020.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по обязательным платежам за 2020 год в данном случае является текущей, в связи с чем требования в указанной части подлежат рассмотрению по существу.

Срок обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика обязательных платежей не пропущен.

В связи с тем, что в установленный срок страховые взносы за 2020 год, налог по УСН за 2020 год, начисленные пени на них ФИО1 не уплачены, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По правилам, закрепленным в пункте 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ за 2020 год в размере 34 448 рублей, пени в размере 87,34 рублей, по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени в размере 22,68 рублей, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы (УСН) за 2020 год в размере 402 296,41 рублей, пени в размере 15 781,77 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 790,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья М.П. Вершинина