УИД 68RS0№-87

Дело №а-131/2023

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> дд.мм.гггг

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об оспаривании бездействия администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействий администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес> в части непринятия мер по признанию в установленном законом порядке права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – комплексную трансформаторную подстанцию – 430 П (далее КТП – 430П), которая предназначена для приема с последующим распределением электроэнергии. От КТП – 430П запитан <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, имеется письменное ходатайство прокурора <адрес> о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства, заявленные требования просит удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство главы сельсовета ФИО1, в котором он не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбоэнерго» в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление представителя ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст.215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К вопросам местного значения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от дд.мм.гггг N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на территории Пахотноугловского сельского совета <адрес>, в непосредственной близости от лесного массива в <адрес>, расположена комплексная трансформаторная подстанция 430 П, предназначенная для приема и распределения электроэнергии.

Право собственности на указанный объект не оформлено.

По заявлению администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес> дд.мм.гггг вышеуказанная КТП поставлена на учет как бесхозяйственная недвижимая вещь.

По истечении года со дня постановки данного объекта на учет администрация Пахотноугловского сельсовета в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество не обращалась.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, органом местного самоуправления не осуществлены предусмотренные законом меры по принятию в муниципальную собственность бесхозяйного недвижимого имущества – КТП 430П, которое расположено на территории сельского совета, требуемое техническое обслуживание вышеуказанного бесхозяйного объекта не производится, что негативно сказывается не только на его состоянии, но и не обеспечивает безопасность неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес>, выразившееся в уклонении от обращения в Бондарский районный суд <адрес> с заявлением о признании КТП-430П муниципальной собственностью.

Обязать администрацию Пахотноугловского сельсовета <адрес> в срок до дд.мм.гггг обратиться в Бондарский районный суд <адрес> с заявлением о признании КТП-430П муниципальной собственностью администрации Пахотноугловского сельсовета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Егорова О.И.