Дело № 24RS0№-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года <адрес>
Норильский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Калюжная О.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием прокурора ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации <адрес> к ФИО4, действующего за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 о прекращении договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии и выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Управление жилищного фонда Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4, действующего за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, о прекращении договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии и выселении без предоставления другого жилого помещения.
Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> было предоставлено ответчику за плату во временное владение и пользование на основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор найма служебного помещения № на период его работы в ОАО «НТЭК». Трудовые отношения АО « НТЭК» с ФИО4 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предупреждение о выселении из жилого помещения в общежитии. По данным Управления ответчик на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма на территории муниципального образования <адрес> не состоял и не состоит.
Истец просит признать прекращенным договор найма специализированного жилого помещения в муниципальном общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выселить его без предоставления другого жилого помещения.
Истец Управление жилищного фонда Администрации <адрес> о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО4, действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не представил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора ФИО7, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В ст.ст. 92, 93 ЖК РФ указано, что служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением.
В соответствии с ч. 4 ст. 100 ЖК РФ, наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из положений ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
По правилам ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.
Согласно ч.2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования <адрес> и отнесено к жилым помещениям в муниципальных общежитиях на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пр<адрес>, <адрес> было предоставлено ответчику за плату во временное владение и пользование на основании и ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор найма служебного помещения № на период его работы в ОАО «НТЭК» на указанное место в комнате № .
Судом установлено, что трудовые отношения АО « НТЭК» с ФИО4 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от 1ДД.ММ.ГГГГ № №.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено предупреждение о выселении из жилого помещения в общежитии в течение 10 календарных дней с момента получения настоящего предупреждения.
Согласно Акта проверки жилого помещения, при проведении истцом проверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общежитии в комнате № по <адрес> проживает ФИО4
По сведения справки ф. 4 в спорном жилом помещении зарегистрированы постоянно ответчик ФИО4, и его сыновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
По сведениям истца ФИО8 ФИО9 и ФИО2 состояли на учете с ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи из трех человек : ФИО3, ФИО2, ФИО1, предоставлено жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: г <адрес> <адрес>, общей площадью 44,92 кв.м.
Однако согласно сведениям адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
По данным Управления жилищного фонда Администрации <адрес> ответчик на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма на территории муниципального образования <адрес> не состоял и не состоит.
Анализируя материалы в дела, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что прекращение трудовых отношений между ответчиком ФИО4 и АО « НТЭК» является основанием для расторжения договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением жилищного фонда Администрации <адрес>, действующего от имени МО <адрес> и ФИО4 на период трудовых отношений ответчика с ОАО « НТЭК» и выселения ответчика без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19. НК РФ с ответчиков ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 руб., с ФИО2- 300 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации <адрес>, удовлетворить.
Признать прекращенным договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Управлением жилищного фонда Администрации <адрес>, действующего от имени муниципального образования <адрес> и ФИО4.
Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>), ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения ( паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>), действующего за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.<адрес>
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ