УИД 31RS0004-01-2023-002167-95 № 5 - 53/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В. (<...>), рассмотрев 04 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
03.11.2023 года в 14 часов 20 минут ФИО5 находясь в общественном месте по адресу Белгородская область, Валуйский район, с. Шелаево, вблизи дома 12, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО5 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; об административном задержании; рапортом, письменным объяснением ФИО5, письменными объяснениями свидетелей.
Согласно протокола ГБ № 1080657 от 03.11.2023 г. об административном правонарушении (л.д. 4), 03.11.2023 года в 14 часов 20 минут ФИО5 находясь в общественном месте по адресу Белгородская область, Валуйский район, с. Шелаево, вблизи дома 12, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Данный факт также подтверждается рапортом ст. УУП и ПДН ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО1. (л.д. 1).
Факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ также подтверждается протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.11.2023 г. (л.д. 3), протоколом об административном задержании от 03.11.2023 г. (л.д. 5), согласно которому ФИО5 в 18 часа 10 минут 03.11.2023 г. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, признательными показаниями и письменным объяснением ФИО5 (л.д. 9), письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, (л.д. 6-8).
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО5 в совершении правонарушения.
Действия ФИО5 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО5 выражаясь в общественном месте нецензурной бранью в присутствии граждан, осознавал, что нарушает общественный порядок, тем самым выражает явное неуважение к обществу, и намеренно совершал указанные действия.
При назначении наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 судья признает: полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 10.02.2023 года, 02.02.2023 года, по ст. 20.21 КоАП РФ 17.04.2023 года, 20.05.2023 года; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт медицинского освидетельствования от 03.11.2023 года л.д. 11)
Судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что ранее ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, однако должных выводов для себя не сделал.
ФИО5 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок наказания ФИО5 исчислять с момента его административного доставления, то есть с 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по Валуйскому городскому округу.
Разъяснить ФИО5 положения ст. 20.25. ч.2. КоАП РФ, согласно которого самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.
Судья