05-985/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 14 июля 2023 года
Судья Симоновского районного суд адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, общ., ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 20 КРФобАП,
разъяснив ему и его защитнику права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.5, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ФИО1 08.07.2023 г. в период с 23.00 по 24.00 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно, в помещении предприятия общественного питания «Вкусно и Точка», расположенного в ТЦ «Корабль», по адресу: адрес, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, пытался спровоцировать драку с посетителями, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, сообщил, что был в эмоциональном возбуждении, поскольку неизвестный ему гражданин стал к нему оскорбительно приставать, и именно этот гражданин провоцировал драку.
Защитник ФИО1 – фио поддержал позицию своего доверителя, пояснил, что именно конфликт с неизвестным гражданином вынудил ФИО1 совершить противоправные действия в виде выражений нецензурной бранью в общественном месте, а также в виде драки с тем же гражданином. ФИО1 свою вину признал, публично извинился. Защитник представил характеризующие материалы на ФИО1 Просил не назначать наказание в виде ареста.
В судебном заседании осмотрен ДВД диск, представленный УУ полиции ОУП ОМВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио, которая получена при проведении интернет мониторинга социальных сетей, при проверке заявления гражданки фио (КУСП №20033 от 13.07.2023). При просмотре видеозаписи ФИО1 и его защитник признали, что на видеозаписи присутствует ФИО1, который участвует с неизвестным гражданином в конфликте в общественном месте 08.07.2023 года, в помещении предприятия общественного питания «Вкусно и Точка», по адресу: адрес, при этом ФИО1 громко выражается нецензурной бранью при неопределенном количестве людей.
В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля фио, которая по существу заданных вопросов показала, что работает в предприятии общественного питания «Вкусно и Точка», по адресу: адрес, в качестве менеджера. 08.07.2023 года она находилась на рабочем месте, примерно после 23.00 фио находилась в зале, где между двумя гражданами произошел конфликт, которые начали словесно конфликтовать, после чего стали драться, продолжая агрессивно выражаться в отношении друг друга. фио была представлена на обозрение видеозапись, на которой она узнала себя и гражданина ФИО1, находящегося в зале судебного заседания. фио подтвердила, что она была очевидцем того, что 08.07.2023 года примерно в 23.00 ФИО1 в помещении предприятия общественного питания «Вкусно и Точка», по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью при неопределенном количестве людей.
В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля фио, которая по существу заданных вопросов показала, что работает в предприятии общественного питания «Вкусно и Точка», по адресу: адрес, в качестве в качестве консультанта. 08.07.2023 года с 15.00 по 24.00 она находилась на рабочем месте. Примерно в 23.00 она стала очевидцем конфликта между двумя ранее неизвестными мужчинами, один из которых находиться в зале судебного заседания. фио указала на гражданина ФИО1 Далее фио показала, что ФИО1 громко и неоднократно нецензурно выражался в отношении второго участника конфликта, при этом они периодически обменивались ударами. В это время в зале предприятия находились другие посетители. фио находилась непосредственно за кассой. На представленной видеозаписи фио узнала себя и ФИО1, который находиться в зале судебного заседания. фио подтвердила, что она была очевидцем того, что 08.07.2023 года примерно в 23.00 ФИО1 в помещении предприятия общественного питания «Вкусно и Точка», по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью при неопределенном количестве людей.
Выслушав ФИО1 и его представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных материалов дела ФИО1 08.07.2023 г. в период с 23.00 по 24.00 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно, в помещении предприятия общественного питания «Вкусно и Точка», расположенного в ТЦ «Корабль», по адресу: адрес, ФИО1 выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к неустановленному гражданину.
Помимо объяснений ФИО1 и его защитника, данные в судебном заседании, обстоятельства совершения указанного правонарушения также подтверждаются показаниями свидетелей фио и фио, также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 13.07.2023 года № 0217880;
- заявлением фио;
- письменными объяснениями фио;
- письменными объяснениями фио;
- письменными объяснениями фио;
- видеоматериалами;
- рапортом и объяснениями УУ полиции ОУП ОМВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио;
- иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности, соблюдены.
Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 правонарушения.
Письменные объяснения свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КРФобАП, отвечают требованиям ст. 26.3 КРФобАП, какие-либо данные о наличии причин для оговора со стороны свидетелей отсутствуют, их показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.
Суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1.- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, наличие положительных характеризующих материалов, поскольку ФИО1 не является лицом, в отношении которого в силу ч. 1 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться арест в качестве административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания 13.07.2023 г. с 16 час. 00 мин.
Поручить немедленное исполнение данного постановления начальнику отдела полиции МВД России по адрес по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.
фио ФИО2