УИД: <номер>-05

ИФИО1

РЕШЕНИЕ

<дата>.

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ПАО Банк "ФК "Открытие" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк "ФК "Открытие" обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер>-ДО-МСК-19 от <дата>. по состоянию на <дата> в размере 314 161,47 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 273 688,32 руб., задолженность по процентам в размере 32 261,24 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3 247,24, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 4 964,67 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 6 341,61 руб., а всего взыскать 320 503 руб. 08 коп.

Требования мотивированы тем, что поскольку должник ФИО2 взял кредит в сумме 436 529 руб., а свою обязанность по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, при этом умер <дата>., то в соответствии со ст. 1175 ГК РФ ответчик как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик ФИО3 отсутствовала, направила в суд заявление, в котором по иску возражала, ссылаясь на то, что у нее отсутствует заработок и оплачивать кредит нет возможности, просила дело рассматривать в свое отсутствие.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в абз. 2 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом условий кредитного договора, согласующегося с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ПАО Банк "ФК "Открытие" и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>-ДО-МСК-19 от <дата>., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 436 529 руб., на срок 60 мес., под 9,9 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит с процентами ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 и в размере по 9 253 руб. с 1 по 12 месяц, в размере 10 363 руб. с 13 по 59 месяц, в размере 10 411,34 руб. за последний месяц, 22 числа каждого месяца, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора, подписанными заемщиком и представителем банка.

Денежные средства были получены заемщиком путем перечисления на счет <номер>.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указывает истец, платежи по кредиту производились нерегулярно, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая составляет по состоянию на <дата> в сумме 314 161,47 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 273 688,32 руб., задолженность по процентам в размере 32 261,24 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3 247,24, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 4 964,67 руб.

Установлено ФИО2 умер <дата>

Как следует из справки по материалам наследственного дела <номер>, наследником имущества умершего явилась его дочь – ФИО3.

В состав наследства вошло следующее имущество:

- 1/8 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, по адресу: МО, <адрес> стоимостью 589 244,73 (1/8 от кадастровой стоимости в 4 713 957,85 руб.)

На вышеуказанное наследство ответчиком получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Как разъясняется в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку стоимость перешедшего к наследнику имущества составила свыше размера задолженности по вышеуказанному кредитному договору, отсюда наследник – ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах указанной стоимости перешедшего к нему имущества, т.е. в полном объеме.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО3 как наследника Заемщика и Должника ФИО2 состоятельны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном объеме, уплаченная при подаче иска исходя из заявленных требований и в сумме 6 341,61 руб.

Согласиться с возражениями ответчика суду не приходится, поскольку ответчик является наследником имущества умершего Должника, что в силу вышеуказанных норм обязывает его отвечать по долгам наследодателя и в пределах перешедшего к наследнику имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк "ФК "Открытие" <номер> к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 паспорт <номер> о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Банк "ФК "Открытие" задолженность по кредитному договору <номер>-ДО-МСК-19 от <дата>. в размере 314 161,47 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 273 688,32 руб., задолженность по процентам в размере 32 261,24 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3 247,24, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 4 964,67 руб., а также расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 6 341,61 руб., а всего: 320 503 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено <дата>