№ 5 – 276/2022

03RS0003-01-2022-010049-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года село Языково

Республика Башкортостан

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором по ИАЗ ГИАЗ Управления МВД России по г. Уфе ФИО3 составлен протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>.

Как следует из указанного протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, по адресу: РБ, <адрес>, тракт <данные изъяты> ФИО2 осуществлял публичный действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, согласно решения Президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации Федерального собрания РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации», демонстрируя в общественном месте лист бумаги формата А4 белого цвета с текстом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, акт об обнаружении административного правонарушения в отношении ФИО2 составлен должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего кодекса.Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечении к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку акт об обнаружении административного правонарушения составлен должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности определен периодом времени, не превышающим ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек.

С учетом того, что на момент рассмотрения судом срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП Российской Федерации, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст. 28.9 ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением сроков давности привлечении я к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан ФИО1