39RS0001-01-2022-004119-02

Дело № 2а-4156/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,

при секретаре Поляковой Г.С.,

с участием помощника прокурора Карпун Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Ленинградского района Калининграда в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинградского района Калининграда в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит признать запрещенной к распространению в Российской Федерации информацию, размещенную в сети «Интернет», на странице сайта с URL-адресом https://alterna.fun/articles/kak-vyivesti-iz-stroya-elektroschetchik/, на котором содержится информация о способах хищения энергоресурсов путем остановки счетчиков расхода электроэнергии.

На указанной странице Интернет-сайта содержится информация о том, как вывести из строя электросчетчик без видимых причин воздействия и тем самым освободить от финансовых обязанностей по оплате долга за электроэнергию. При этом вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайтов не требуется. Ознакомиться с содержанием сайта и скопировать материал в электронном виде может любой Интернет-пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора Карпун Я.А. поддержала требования административного иска, просила удовлетворить.

Управление Роскомнадзора по Калининградской области своего представителя в суд не направило, извещено надлежаще.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст. 39, ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу п. 1 и 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, как следует из п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы, в том числе электрическая энергия, подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов: Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о Количественном значении - энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

При этом на собственников объектов недвижимости, оборудованных внутренними электрическими сетями, возложена обязанность по оснащению этих объектов приборами учета используемой электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за электроснабжение объектов недвижимости рассчитывается исходя из объема указанной потребленной услуги, определяемого по показаниям приборов учета.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее тексту - Правила) определено, что потребитель обязан в целях учета потребленной электроэнергии других коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку (п.п. «г» п. 34 Правил).

Согласно п.п. «г» п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно, нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Установка различных устройств, останавливающих приборы учета электрической энергии, искажающих их показания и последующая неоплата использованной электроэнергии является противоправным деянием. В результате подобных действий Обществу причиняется ущерб.

Кроме этого, вследствие хищения коммунального ресурса собственником конкретного помещения в многоквартирном доме, бремя оплаты данного ресурса возлагается на других собственников помещений этого дома, поскольку образовавшаяся разница между показаниями общедомового прибора учета и показаниями индивидуальных приборов учета всех помещений дома (общедомовые нужды) оплачивается всеми собственниками дома.

За подобные деяния предусмотрена административная ответственность по ст.ст. 7.27.1 и 7.19 КоАП РФ и уголовная ответственность по ст. 165 УК РФ.

Таким образом, указанными нормами предусмотрен запрет на распространение информации о способах хищения энергоресурсов путем остановки счетчиков расхода электроэнергии.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки Интернет-ресурсов в рамках осуществления надзора за соблюдением федерального законодательства прокуратурой Ленинградского района Калининграда проведен мониторинг сети Интернет, по результатам которого установлено, что на странице сайта https://alterna.fun/articles/kak-vyivesti-iz-stroya-elektroschetchik/ размещена в свободном доступе противоречащая действующему законодательству информация о том, как вывести из строя электросчетчик без видимых причин воздействия и тем самым освободить от финансовых обязанностей по оплате долга за электроэнергию.

Суд соглашается с доводами административного истца о том, что наличие в свободном доступе на указанном сайте данных материалов противоречит действующему законодательству, чем нарушает права неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах административный иск прокурора Ленинградского района Калининграда подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте: https://alterna.fun/articles/kak-vyivesti-iz-stroya-elektroschetchik/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Обязать Управление Роскомнадзора по Калининградской области включить указатель страницы https://alterna.fun/articles/kak-vyivesti-iz-stroya-elektroschetchik/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: О.Л. Дорошенко