Гражданское дело № 2-319/2023
УИД 42RS0037-01-2023-000032-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Королько Е.В.,
при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
22 марта 2023 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Единство» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее – КПК «Единство») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества РЛН, исковые требования мотивированы следующим.
*** РЛН по договору займа № *** «Потребительский» получила в КПК «Единство» денежные средства в размере 50 000 рублей под 17,0 % годовых сроком на 24 месяцев. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа, погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, содержащим информацию о суммах и датах платежей по договору займа. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20,00 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.
В соответствии с п. 2.9.1. Общих условий договора, заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей.
*** заемщик умер, что подтверждается извещением нотариуса Б Е.Е., открыто наследственное дело.
Сумма долга за период с 15.03.2022г. по 28.05.2022г. составляет 46 135,67 рублей, в том числе: основной долг в размере 45 833,34 рублей, проценты по займу в размере 302,33 рублей.
Истец просит взыскать за счет наследственного имущества РЛН в пользу КПК «Единство» полную сумму долга в размере 46 135,67 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 596,00 рублей (л.д. 4-5).
Определением суда от 02 февраля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, *** года рождения (л.д.67).
Представитель истца КПК «Единство» ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 45), в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 80, 83-86), сведениями о причинах неявки суд не располагает, возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, *** между займодавцем КПК «Единство» и заемщиком РЛН заключен договор займа № ***Потребительские 24 месяца», по условиям которого займодавец КПК «Единство» предоставляет заемщику Р.Л.Н. в порядке и на условиях, изложенных в договоре, заем в сумме 50 000 рублей под 17 % годовых сроком на 24 месяца, срок возврата займа до *** (на л.д. 8-13).
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора займа погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1). Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и процентов за пользование займом (л.д. 14).
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.
В соответствии с расходным кассовым ордером № *** от *** Р.Л.Н по договору займа № *** от *** получила сумму займа в размере 50 000 рублей (л.д. 15).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПК «Единство» были надлежащим образом исполнены его договорные обязательства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленному расчету по состоянию на 28.05.2022 г. задолженность по договору займа № *** от *** составляет 46 135,67 рублей, из них: основной долг в размере 45 833,34 рублей, проценты по займу в размере 302,33 рублей (л.д. 7).
Из материалов дела следует, что заемщик РЛН, *** года рождения, умерла *** (л.д. 22).
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Так, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
К имуществу Р.Л.Н., умершей ***, заведено наследственное дело *** нотариусом Б.Е.Е.. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - ФИО2, *** года рождения. Сын наследодателя РВЮ, *** года рождения, отказался от причитающегося ему наследства в пользу ФИО2. Ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое состоит из квартиры, с кадастровым номером ***, находящейся по адресу: ***. (л.д. 53-61).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В пункте 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, ответственность по долгам наследодателя РЛН по договору займа № *** от *** несет ее наследник – сын ФИО2, который отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца, в пользу КПК «Единство» с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа № *** от *** в размере 46 135,67 рублей, из них: основной долг в размере 45 833,34 рублей, проценты по займу в размере 302,33 рублей, что не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в виде квартиры по адресу: ***, стоимостью в размере 784 454,94 рублей на дату открытия наследства 28.05.2022г. (л.д. 79).
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО2 в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 596,00 рублей, подтвержденные документально (платежное поручение на л.д.6).
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (*** года рождения, паспорт *** ***) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества РЛН, умершей ***, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № *** от ***, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Единство» и РЛН, в размере 46 135 рублей 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 596 рублей 00 копеек, а всего взыскать 47 731 (сорок семь тысяч семьсот тридцать один) рубль 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
Решение принято в окончательной форме 29 марта 2023 года
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько