Дело №5-93/2023
УИД 61RS0011-01-2023-001158-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2023 года
ст. Тацинская
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Избенко Ф.В., находящийся по адресу: <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
25.03.2023 года в 8 часов 10 минут на <адрес>» ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № не выполнил требование п. 13.9 ПДД РФ, а именно, при выезде по второстепенной дороге на главную не предоставил преимущество в движении транспортному средству ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак №, находившемуся под управлением Потерпевший №1, с которым допустил столкновение, в результате чего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не помнит обстоятельств ДТП, поскольку потерял сознание.
Явившийся в судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 просил суд назначить наказание на свое усмотрение, пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст. 1.5 КоАП РФ).
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения и вина лица в его совершении.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из материалов дела следует, что 25.03.2023 года в 8 часов 10 минут <адрес>» ФИО1, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № не выполнил требование п. 13.9 ПДД РФ, а именно, при выезде по второстепенной дороге на главную не предоставил преимущество в движении транспортному средству ЛАДА Гранта, государственный регистрационный знак №, находившемуся под управлением Потерпевший №1, с которым допустил столкновение, в результате чего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом заместителя командира 2 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> от 25.03.2023 года (л.д. 22); схемой дорожно-транспортного происшествия от 25.03.2023 года (л.д. 25); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.03.2023 года (л.д. 31-32); протоколами осмотра транспортных средств от 25.03.2023 года (л.д. 33,34); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05.03.2023 года в отношении ФИО1 (л.д. 37); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25.03.2023 года в отношении Потерпевший №1; объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 40); выписным эпикризом из карты стационарного больного № от 03.04.2023 года ГБУ РО «ЦРБ» в <адрес> (л.д. 45); заключением <адрес> ГБУ РО «БСМЭ» № от 26.04.2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены кровоподтек на передней брюшной стенке передней поверхности грудной клетки, переломы 4,5 ребер справа. Данные телесные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета или о таковой по механизму удара (сдавления), либо при сдавлении ремнем безопасности, могли образоваться при травме в салоне автомобиля в момент столкновения с другим автомобилем в срок, указанный в определении, то есть 25.03.2023 года и совокупности относятся к разряду повреждений повлекших за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) (л.д. 9-12); протоколом об административном правонарушении серии № от 24.05.2023 года, составленным инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 2) и другими материалами дела.
Данные доказательства получены и составлены уполномоченными на то должностными лицами, непосредственно выявившими нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, при этом, нарушений требований закона при их получении и составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также прав и законных интересов физического лица при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не выявлено.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, административным органом не пропущен.
Установленные по делу обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены положения п 13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего Потерпевший №1, тем самым совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В ходе производства по делу не установлено наличия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Судом учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.
Учитывая изложенное, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1–3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.
Судья
Ф.В. Избенко