ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 , родившегося <данные изъяты> зарегистрированного в качестве самозанятого,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ФИО1 , находясь в здании магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко ругался нецензурной бранью, мешал работе сотрудников магазина, пытался учинить конфликт. При этом вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивая руками, загораживал проход. На сделанные замечания никак не реагировал, при этом выражал явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В результате чего, полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.
В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился.
Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ФИО1 , находясь в здании магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко ругался нецензурной бранью, мешал работе сотрудников магазина, пытался учинить конфликт. При этом вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивая руками, загораживал проход. На сделанные замечания никак не реагировал, при этом выражал явное неуважение к обществу. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и общественную безопасность.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица МО МВД России «Волжский» М.Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах деяния ФИО1 , выразившиеся в нарушении общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также личности ФИО1 , положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а так же характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – ИНН № КПП 121601001, УФК по <адрес> (МО МВД России «Волжский» по <адрес>), р/с № в Отделении – НБ Республики Марий Эл БИК №, КБК №, ОКТМО № УИН №.
Согласно ч. 1, ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья А.И. Салихов