Дело №
УИД: 23RS0№-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 сентября 2025 г.
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Ламтюгина С.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
ФИО1 обратился в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является единственным наследником первой очереди после смерти наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Усть-Лабинского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о пропуске установленного шестимесячного срока для принятия наследства с разъяснением необходимости обращения в суд. Истец полагает, что фактически принял наследство, так как на момент смерти наследодателя являлся сособственником наследственного имущества – доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам, поскольку он постоянно проживает и работает в <адрес>, а также вследствие ошибочного убеждения о необходимости подачи заявления о принятии наследства по истечении шестимесячного срока ввиду того, что он является единственным наследником и сособственником имущества. На основании изложенного истец просит суд восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО1 принявшим наследство.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 по доверенности, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Александровского сельского поселения, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, последствием неявки не воспользовался, ходатайств не представил.
Третье лицо – нотариус ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, последствием неявки не воспользовалась, ходатайств не представила.
Судом приняты все меры для извещения всех лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти.
Наследственное имущество состоит из 3/4 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что���������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Истец ФИО1 является сыном наследодателя, что в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации делает его наследником первой очереди. Иных наследников первой очереди материалами дела не установлено.
Факт обращения истца к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ и получения им справки № от ДД.ММ.ГГГГ о пропуске срока для принятия наследства подтверждается соответствующей справкой нотариуса.
Судом установлено, что на момент смерти наследодателя истец являлся сособственником указанного наследственного имущества, владея 1/4 долей в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку он как сособственник продолжил владеть и пользоваться общим имуществом после смерти наследодателя.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениям п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд находит причины пропуска срока, указанные истцом (проживание в другом городе, интенсивная работа, заблуждение относительно порядка принятия наследства как единственным наследником-сособственником), уважительными, поскольку они объективно препятствовали своевременной подаче заявления нотариусу. Обращение истца в суд с настоящим иском (первоначально – ДД.ММ.ГГГГ) последовало в пределах шестимесячного срока с момента, когда ему стало известно о необходимости судебного порядка решения вопроса (с момента получения справки нотариуса ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации Александровского сельского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись С.С. Ламтюгин