61RS0022-01-2023-003761-11

дело № 2а-3705/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 г. г. Таганрог, Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Г.Е. Рафтопуло,

при секретаре судебного заседания Е.А.Ивановой,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Судебному приставу исполнителю Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Судебному приставу исполнителю Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области.

30.06.2023 г. в Таганрогский городской суд Ростовской области от представителя административного истца АО «ОТП Банк» - ФИО3, действующего по доверенности, поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления, в котором он просит суд принять отказ от административного иска по административному делу № 2а-3705/2023г. производство по делу прекратить, последствия отказа от административного искового заявления административному истцу понятны.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо, не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников судебного заседания.

Изучив заявленное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В данном случае отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, осуществлен в предусмотренной ст.157 КАС Российской Федерации форме, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ст. 157 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 199 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО «ОТП Банк» к Судебному приставу исполнителю Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к Судебному приставу исполнителю Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий Г.Е. Рафтопуло