Решение по делу № 2-526/2023 от 22.05.2023

УИД 42RS0020-01-2023-000364-16

Дело № 2-526/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Осинники 22 мая 2023 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.,

при секретаре Мастяевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф банк» к наследственному имуществу №, ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследника кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф банк» обратилось в Осинниковский городской суд к наследственному имуществу №. с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с наследников в пределах наследственного имущества № просроченной задолженности по основному долгу в размере 25 613,06 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 968,40 рублей.

Требования обосновывает тем, что 23.02.2021 между АО «Тинькофф банк» и №. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО3, был заключен кредитный договор кредитной карты № № на сумму 48 405 рублей. Заключение данного договора подтверждается заявлением-Анкетой, представляющей собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условиями комплексного обслуживания, состоящих из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Однако №. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность по основному долгу на момент предъявления искового заявления составляет 25 613, 06 рублей. Банку стало известно о смерти заемщика №., которая последовала №. После смерти № было заведено наследственное дело. Считает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников заемщика, принявших наследство.

Определением суда в порядке ст. 40 ГПК РФ по делу были привлечены в качестве соответчиков: ФИО1 и ФИО2.

Представитель истца - АО «Тинькофф банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ч. 1 ст. 810 ГК РФ закреплено, что ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.02.2021 между АО «Тинькофф банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № по условиям которого банк предоставил № кредит в сумме 48 405 рублей на 36 месяцев. С даты выдачи потребительского займа до даты девятого регулярного платежа включительно процентная ставка составляет 11,248 %. С даты, следующей за датой девятого регулярного платежа и до даты окончания договора потребительского займа процентная ставка составляет 3,131 %. Заключение данного договора подтверждается заявлением-Анкетой от 23.02.2021 (л.д. 12-13).

Согласно п. 14 индивидуальных условий, делая Банку оферту, заемщик соглашается с Условиями комплексного Банковского обслуживания, размещенными на сайте Tinkoff.ru.

Из выписки по счету следует, что 23.02.2021 сумма кредита в размере 48 405 рублей перечислена заемщику №

Однако обязательства по погашения кредита заемщиком не исполнены, задолженность по состоянию на 17.02.2023 составила 25 613,06 рублей (л.д. 7), ему был вставлен заключительный счет об оплате данной суммы (л.д.8).

Судом установлено, что № умер №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом ЗАГС г.Осинники Кузбасса от 13.05.2022. Его обязательства перед Банком остались неисполненными.

Из представленного нотариусом Осинниковского нотариального округа Кемеровской области ФИО4 наследственного дела № №/2022 следует, что после смерти №. обратились наследники: ФИО1, которая приходилась умершему супругой (свидетельство о заключении брака), и ФИО2, который приходился умершему сыном (свидетельство о рождении).

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя в отделениях Сибирского банка ПАО Сбербанк №. имел банковские счета, на которых остаток на 09.05.2022 составил 375,14 рублей: 64,30 рублей +26,95 рублей + 283,89 рублей.

Также, №. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 27.07.2007: жилой дом, кадастровой стоимостью 233 436,32 рублей, и земельный участок, кадастровой стоимостью 182208 рублей по адресу: №

Таким образом, после смерти № стоимость оставшегося наследственного имущества составила: 375,14 рублей + 233 436,32 рублей + 140 424 рублей = 374 235,46 рублей.

Наследникам ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым им перешло по наследству по 1/2 доле на: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящихся по адресу: №, и денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 10.03.2023 исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников №. задолженности по двум кредитным договорам удовлетворены частично, взыскана задолженность в размере 374 235,46 рублей в пределах стоимости наследственного имущества. Решение вступило в законную силу 18.04.2023.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 взыскана кредитная задолженность в пользу ПАО «Банк Уралсиб», то есть в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием наследственного имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании уплаченной госпошлины в размере 968,40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Тинькофф банк» в удовлетворении исковых требования к наследственному имуществу №, ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 25 613,06 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 968,40 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.

Судья А.М. Зверькова