26RS0020-01-2023-001774-66
№2-1270/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А.,
при секретаре судебного заседания помощнике судьи Безрядиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк /в лице Ставропольского отделения №5230/ к ПРГ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ПАО «Сбербанк России» и ПРГ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнении заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №№). Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету.
В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его исполнение осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ответчиком за период с 02.04.2022 года по 08.08.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 114963,06 рублей, в том числе:
- просроченный основной долг – 98682,04 руб.;
- просроченные проценты – 16281,02 руб.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Просили суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ПРГ сумму задолженности по кредитной карте за период с 02.04.2022 года по 08.08.2023 года (включительно) в размере 114963,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 98682,04 руб.; просроченные проценты – 16281,02 руб.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ПРГ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3499,26 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявление содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик ПРГ, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, не известила суд о причинах неявки, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что 21.02.2018 года ПАО «Сбербанк России» и ПРГ заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта.
Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнялись обязательства по ежемесячному внесению денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 25).
Согласно расчета задолженности по состоянию на 08.08.2023 года, сумма задолженности ПРГ по кредитному договору составляет 114963,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 98682,04 рубля; просроченные проценты – 16281,02 руб.; неустойка – 795,30 руб.
В исковые требования истцом не включена сумма неустоек, заявленные требования включают в себя сумму основного долга 98682,04 рубля и сумму просроченных процентов 16281,02 рубль.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает его обоснованным. Правильность расчета судом проверена, иного расчета ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал сроки платежей. На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке кредитный договор, заключенный между сторонами 21.02.2018 года ответчиком не оспорен, и таких доказательств в условиях состязательности процесса суду не представлено.
Заемщик, заключая и подписывая кредитный договор, был согласен со всеми условиями кредитного договора.
Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая системность и неоднократность нарушения ответчиком ПРГ согласованных условий кредитного договора и неисполнение графика платежей, уклонение от выплат по договору, следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору.
До настоящего времени требование банка о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ПРГ суммы основного долга, причитающихся по договору процентов, предусмотренных договором № от 21.02.2018 года, согласно представленному расчету, который другой стороной не опровергнут, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате госпошлины в сумме 3499 рубля 26 копеек, согласно платежных поручениях от 16.08.2023 года и от 14.11.2022 /л.д. 19,24/.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк /в лице Ставропольского отделения №5230/ удовлетворить.
Взыскать с ПРГ (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 02.04.2022 года по 08.08.2023 года (включительно) в размере 114963 (сто четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг 98682 (девяносто восемь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 04 копейки, просроченные проценты 16281 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 02 копейки.
Взыскать с ПРГ (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3499 (три тысячи четыреста девяносто девять) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента вынесения.
Председательствующий И.А. Рулев