Дело № 2-993/2022 Мотивированное решение составлено 20.09.2022

УИД 51RS0009-01-2022-001106-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 14 сентября 2022 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при помощнике судьи Скользневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивирует тем, что ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: , с по не выполняла обязанности по оплате коммунальной услуги «отопление», в связи с чем, по лицевому счету №.... образовалась задолженность на в размере 50811,58 руб. Ссылаясь на ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за коммунальную услугу «отопление» в пределах срока исковой давности, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месту судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит применить срок исковой давности. В заявлении указала, что исковые требования не признает, поскольку в данной квартире она никогда не проживала и на праве собственности ей принадлежит только 2/3 доли жилого помещения (л.д.123).

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, кроме прочего, плату за отопление.

По правилам части 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что АО «Мурманэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жителям .

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом с по настоящее время ФИО1 является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. 75, 91).

По сообщению АО «Мурманэнергосбыт» в спорном жилом помещении разделены лицевые счета. На ФИО1 открыт лицевой счет №.... на общую площадь 25,5 кв.м; лицевой счет №.... открыт на имя ФИО на общую площадь 12,80 кв.м.

Согласно выписке по лицевому счету №.... по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с по имеется задолженность в размере 50811,58 руб.

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положениями ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

С требованием о взыскании с ФИО1 задолженности истец обратился в Кандалакшский районный суд 25.05.2022, то есть плата за отопление за май 2019 года должна быть внесена не позднее 10.06.2019.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию о взыскании задолженности за период с по не истек.

Принимая во внимание, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

В силу абзаца 8 статьи 94, пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 1798,40 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины - 1724,0 руб., почтовые расходы - 74,40 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» в размере 50811 (пятьдесят тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 58 копеек, судебные расходы в размере 1798 (одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Карпова