Решение по делу № 2-255/2023 от 13.03.2023

Гражданское дело № 2-255/2023

УИД 48RS0004-01-2023-000203-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Коваль О.И.,

при секретаре Макаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Левобережного района г. Липецка, действующего в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Левобережного района г. Липецка, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной спиртосодержащей продукции - водки в количестве двадцати трех бутылок вместимостью по <данные изъяты> объемом <данные изъяты>., изъятой из закусочных <данные изъяты> расположенных по адресам: <адрес> и передаче её в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по ЦФО для решения вопроса об ее уничтожении и переработке. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что прокуратурой Левобережного района г. Липецка в соответствии с поручением прокуратуры Липецкой области в рамках рассмотрения обращения заместителя полномочного представителя Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе ФИО1 проведена проверка о непринятии мер к уничтожению изъятой из оборота алкогольной продукции, в ходе которой установлено следующее:

- 03.07.2018 года сотрудниками УМВД России по г. Липецку в ходе проверки соблюдения законодательства об обороте алкогольной продукции в деятельности закусочной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, установлена реализация ФИО2 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов и не соответствующей ГОСТ. Сотрудниками полиции на основании протокола изъято три бутылки водки «Финская...» вместимостью по 0,5 л. Согласно заключению эксперта № 3028 от 12.07.2018 года в представленной на исследование бутылке № 1 находится спиртосодержащая жидкость объемом <данные изъяты> несоответствующая реквизитам этикетки и наименованию «водка» по ГОСТ 1712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (36,8 %об.), щелочности (6,2 см3) и отсутствию сахаров. В представленных на исследование бутылках № 2, № 3 находится спиртосодержащая жидкость объемом 80 см3, определить количество этилового спирта не представляется возможным ввиду недостаточного исследования объема жидкости. Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки. Представленные на исследование жидкости содержат в виде микропримесей (ацетальдегид (1,7 мг/дм3), этилацетат (0,4 мг/дм3), метанол (0,0006 %об.) 06.09.2018 года сотрудником ОИАЗ УМВД России по г. Липецку за реализацию ФИО2 алкогольной продукции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, материал направлен для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Липецка. 14.09.2018 года Левобережным районным судом г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала для составления протокола в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривающая ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом введена в действие 30.07.2017 года. Согласно полученной информации из ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, эксперты не смогли ответить на вопрос о том, является ли алкогольная продукция пищевой, в связи с отсутствием необходимого оборудования и соответствующей аккредитации экспертов. 12.11.2018 года в отношении ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 23.04.2019 года указанная алкогольная продукция передана по акту приема- передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (<данные изъяты> в объеме 0,3 л.;

- 04.06.2018 года сотрудниками УМВД России по г.Липецку в ходе проверки соблюдения законодательства об обороте алкогольной продукции в деятельности закусочной <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, установлена реализация ФИО2 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов и не соответствующей ГОСТ, в ходе которой 04.06.2018 года сотрудниками полиции на основании протокола изъято четыре бутылки водки «Пристань...» вместимостью по 0,5 л. Согласно заключению эксперта № 2600 от 07.06.2018 года в представленной на исследование бутылке № 1 находится спиртосодержащая жидкость объемом 500 см3, несоответствующая реквизитам этикетки и наименованию «водка» по ГОСТ 1712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (36,2 % об.), щелочности (6,0 см3) и отсутствию сахаров. В представленных на исследование бутылках № 2, № 3, № 4 находится спиртосодержащая жидкость объемом 100 см3, определить количество этилового спирта не представляется возможным ввиду недостаточного исследования объема жидкости. Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки. Представленные на исследование жидкости содержат в виде микропримесей (ацетальдегид (1,5 мг/дм3), этилацетат (1,0 мг/дм3), метанол (0,00016 % об.) 24.08.2018 года сотрудником ОИАЗ УМВД России по г. Липецку за реализацию ФИО2 алкогольной продукции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, материал направлен для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Липецка. 02.11.2018 года Левобережным районным судом г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала для составления протокола в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно полученной информации из ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, эксперты не смогли ответить на вопрос о том, является ли алкогольная продукция пищевой, в связи с отсутствием необходимого оборудования и соответствующей аккредитации экспертов.05.12.2018 года в отношении ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 23.04.2019 года указанная алкогольная продукция передана по акту приема- передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром<адрес>) в объеме 0,4 л.;

- 19.07.2018 года сотрудниками УМВД России по г.Липецку в ходе проверки соблюдения законодательства об обороте алкогольной продукции в деятельности закусочной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, установлена реализация ФИО2 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов и не соответствующей ГОСТ. 19.07.2018 года сотрудниками полиции на основании протокола изъято две бутылки водки «Финская» вместимостью по 0,5 л. на сумму 400 руб. Согласно заключению эксперта № 3182 от 27.07.2018 года жидкость из бутылки (объект № 1) вместимостью 5 дм3 с этикеткой «водка Финская серебро.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38,7 % об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,7 мг/дм3), этилацетат (1,3 мг/дм3), метанол (0, 0001 % об). Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость из бутылки № 2 представляет собой спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,7 мг/дм3), этилацетат (1,3 мг/дм3), метанол (0, 0001 % об). Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки. 16.08.2018 года сотрудником ОИАЗ УМВД России по г. Липецку за реализацию ФИО2 алкогольной продукции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, материал направлен для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Липецка. 25.10.2018 года Левобережным районным судом г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала для составления протокола в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно полученной информации из ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, эксперты не смогли ответить на вопрос о том, является ли алкогольная продукция пищевой, в связи с отсутствием необходимого оборудования и соответствующей аккредитации экспертов. 22.11.2018 года в отношении ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушении. 23.04.2019 года указанная алкогольная продукция передана по акту приема- передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», ул. <адрес>) в объеме 0,2 л.;

- 20.07.2018 года сотрудниками УМВД России по г.Липецку в ходе проверки соблюдения законодательства об обороте алкогольной продукции в деятельности закусочной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> установлена реализация ФИО2 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов и не соответствующей ГОСТ. 20.07.2018 года сотрудниками полиции на основании протокола изъято две бутылки водки «Белая Береза» вместимостью по 0,5 л на сумму 400 руб. Согласно заключению эксперта № 3194 от 30.07.2018 года жидкость из бутылки (объект № 1) вместимостью 500 см3 не соответствующая реквизитам этикетки и наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности. В представленной на исследование бутылке № 2 находится спиртосодержащая жидкость, определить количество этилового спирта в жидкости из бутылки № 2 не представляется возможным в виду малого количества представленной жидкости. 19.09.2018 года сотрудником ОИАЗ УМВД России по г. Липецку за реализацию ФИО2 алкогольной продукции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, материал направлен для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Липецка. 01.11.2018 Левобережным районным судом г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала для составления протокола в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно полученной информации из ЭКЦ УМВД Росси по Липецкой области, эксперты не смогли ответить на вопрос о том, является ли алкогольная продукция пищевой, в связи с отсутствием необходимого оборудования и соответствующей аккредитации экспертов. 22.11.2018 года в отношении ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ. 23.04.2019 года указанная алкогольная продукция передана по акту приема- передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес> в объеме 0,2 л.;

- 03.08.2018 года сотрудниками УМВД России по г. Липецку в ходе проверки соблюдения законодательства об обороте алкогольной продукции в деятельности закусочной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> установлена реализация ФИО2 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов и не соответствующей ГОСТ. 03.08.2018 года сотрудниками полиции на основании протокола изъято две бутылки водки «Белая Береза» вместимостью по 0,5 л на сумму 400 руб. Согласно заключению эксперта № 3384 от 13.08.2018 года жидкость из бутылки (объект № 1) вместимостью 5 дм3 с этикеткой «Белая Береза» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,4 % об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: этилацетат (5,4 мг/дм3), метанол (0, 0004 %об), этиллактат (8,0 мг/дм3), фенилэтанол (2,3 м/дм3). Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость из бутылки № 2 вместимостью 5 дм3 с этикеткой «Белая Береза» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,4 % об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: этилацетат (5,4 мг/дм3), метанол (0, 0004 %об), этиллактат (8,0 мг/дм3), фенилэтанол (2,3 м/дм3). Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки. 19.09.2018 года сотрудником ОИАЗ УМВД России по г. Липецку за реализацию ФИО2 алкогольной продукции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, материал направлен для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Липецка. 01.11.2018 года Левобережным районным судом г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала для составления протокола в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно полученной информации из ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, эксперты не смогли ответить на вопрос о том, является ли алкогольная продукция пищевой, в связи с отсутствием необходимого оборудования и соответствующей аккредитации экспертов. 22.11.2018 в отношении ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ. 23.04.2019 года указанная алкогольная продукция передана по акту приема- передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 0,2 л.;

- 10.07.2018 года сотрудниками УМВД России по г.Липецку в ходе проверки соблюдения законодательства об обороте алкогольной продукции в деятельности закусочной <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, установлена реализация ФИО2 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов и не соответствующей ГОСТ. 10.07.2018 сотрудниками полиции на основании протокола изъяты две бутылки водки «Финская» вместимостью по 0,5 л на сумму 400 руб. Согласно заключению эксперта № 3025 от 12.07.2018 в представленной на исследование бутылке № 1 находится спиртосодержащая жидкость объемом 500 см3, несоответствующая реквизитам этикетки и наименованию «водка» по ГОСТ 1712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (34,8 % об.), щелочности (6,3 см3) и отсутствию сахаров. В представленной на исследовании бутылке № 2 находится спиртосодержащая жидкость объемом 180 см3, определить количество этилового спирта не представляется возможным ввиду недостаточного исследования объема жидкости. Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки. Представленные на исследование жидкости содержат в виде микропримесей (ацетальдегид (1,1 мг/дм3), этилацетат (0,3 мг/дм3), метанол (0,0002 %об.) 19.09.2018 года сотрудником ОИАЗ УМВД России по г. Липецку за реализацию ФИО2 алкогольной продукции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, материал направлен для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Липецка. 08.10.2018 года Левобережным районным судом г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала для составления протокола в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно полученной информации из ЭКЦ УМВД Росси по Липецкой области, эксперты не смогли ответить на вопрос о том, является ли алкогольная продукция пищевой, в связи с отсутствием необходимого оборудования и соответствующей аккредитации экспертов. 12.11.2018 года в отношении ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ. 23.04.2019 года указанная алкогольная продукция передана по акту приема- передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес> в объеме 0,2 л.;

- 13.07.2018 года сотрудниками УМВД России по г.Липецку в ходе проверки соблюдения законодательства об обороте алкогольной продукции в деятельности закусочной <данные изъяты> расположенной по адресу<адрес> установлена реализация ФИО2 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов и не соответствующей ГОСТ. 13.07.2018 года сотрудниками полиции на основании протокола изъяты две бутылки водки «Родники Сибири» вместимостью по 0,5 л на сумму 400 руб. Согласно заключению эксперта № 3178 от 27.07.2018 жидкость из бутылки (объект № 1) вместимостью 5 дм3 с этикеткой «водка Родники Сибири.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38,2 % об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,9 мг/дм3), этилацетат (1,1 мг/дм3), метанол (0, 0001 % об). Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость из бутылки № 2 с объемной долей этилового спирта 38,2 % об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,9 мг/дм3), этилацетат (1,1 мг/дм3), метанол (0, 0001 % об). Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки. 16.08.2018 года сотрудником ОИАЗ УМВД России по г. Липецку за реализацию ФИО2 алкогольной продукции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, материал направлен для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Липецка. 02.11.2018 года Левобережным районным судом г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала для составления протокола в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно полученной информации из ЭКЦ УМВД Росси по Липецкой области, эксперты не смогли ответить на вопрос о том, является ли алкогольная продукция пищевой, в связи с отсутствием необходимого оборудования и соответствующей аккредитации экспертов. 22.11.2018 в отношении ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушении. 23.04.2019 года указанная алкогольная продукция передана по акту приема- передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 0,2 л.;

- 16.06.2018 года сотрудниками УМВД России по г.Липецку в ходе проверки соблюдения законодательства об обороте алкогольной продукции в деятельности закусочной <данные изъяты>., расположенной по адресу<адрес>, установлена реализация ФИО2 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов и не соответствующей ГОСТ. 16.06.2018 года сотрудниками полиции на основании протокола изъято три бутылки водки «Финская...» вместимостью по 0,5 л. Согласно заключению эксперта № 2850 от 02.07.2018 в представленной на исследование бутылке № 1 - 3 находится спиртосодержащая жидкость, несоответствующая реквизитам этикетки и наименованию «водка» по ГОСТ 1712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности. 17.08.2018 года сотрудником ОИАЗ УМВД России по г. Липецку за реализацию ФИО2 алкогольной продукции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, материал направлен для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Липецка. 25.10.2018 года Левобережным районным судом г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала для составления протокола в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно полученной информации из ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, эксперты не смогли ответить на вопрос о том, является ли алкогольная продукция пищевой, в связи с отсутствием необходимого оборудования и соответствующей аккредитации экспертов. 05.12.2018 в отношении ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 19.08.2019 года указанная алкогольная продукция передана по акту приема- передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование (АО «Росспиртпром», ул. <адрес>) в объеме 0,3 л.;

- 29.06.2018 года сотрудниками УМВД России по г.Липецку в ходе проверки соблюдения законодательства об обороте алкогольной продукции в деятельности закусочной <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, установлена реализация ФИО2 алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов и не соответствующей ГОСТ. 29.06.2018 года сотрудниками полиции на основании протокола изъято три бутылки водки «Финская» вместимостью по 0,5 л. на сумму 600 руб. Согласно заключению эксперта № 3030 от 12.07.2018 года жидкость из бутылки (объект № 1) вместимостью 500 см3 не соответствующая реквизитам этикетки и наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (36.9 %), щелочности (6,2 см3) и отсутствию сахаров. В представленных на исследовании бутылках № 2, № 3 находится спиртосодержащая жидкость объемом 185 см3, определить количество этилового спирта не представляется возможным ввиду недостаточного исследования объема жидкости. Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки. Представленные на исследование жидкости содержат в виде микропримесей (ацетальдегид (1,6 мг/дм3), этилацетат (0,7 мг/дм3), метанол (0,0002 %об.) 06.09.2018 года сотрудником ОИАЗ УМВД России по г. Липецку за реализацию ФИО2 алкогольной продукции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, материал направлен для рассмотрения в Левобережный районный суд г. Липецка. 24.10.2018 года Левобережным районным судом г. Липецка вынесено определение о возвращении вышеуказанного материала для составления протокола в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Согласно полученной информации из ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, эксперты не смогли ответить на вопрос о том, является ли алкогольная продукция пищевой, в связи с отсутствием необходимого оборудования и соответствующей аккредитации экспертов. 22.11.2018 в отношении ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушении. 19.08.2019 года указанная алкогольная продукция передана по акту приема- передачи № № в МРУ Росалкогольрегулирование АО «Росспиртпром», <адрес>) в объеме 0,3 л.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе ФИО3 от владения и распоряжения алкогольной продукцией.

Таким образом, изъятая из закусочных <данные изъяты> расположенных по адресам: <адрес>, спиртосодержащая продукция является бесхозяйной, в связи с чем, подлежат обращению в собственность Российской Федерации и передаче в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу для решения вопроса о ее уничтожении или переработке.

В судебном заседании помощник прокурора Левобережного района г. Липецка Владимирова Н.В. требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица отдела УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, о причине неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также уничтожить в установленном порядке принадлежащую ей и изъятую алкогольную продукцию.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Владимирову Н.В., исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п. 6 части 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, рассматриваются судом в порядке особого производства.

Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (ч. 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (ч.2); никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению, суда (ч.3).

При этом право частной собственности, как вытекает из ч. 3 ст. 55 и ч. 3 ст.56 Конституции Российской Федерации не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, о чем неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (Определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 года № 408-0-0, от 21.06.2011 года № 866-0-0, Постановления Конституционного Суда РФ от 20.05.1997 года № 8-П, от 16.07.2008 года № 9-П, от 31.01.20211 года № 1-П, от 25.04.2011 года № 6-П).

Из материалов дела следует, что в ходе осмотра торговых залов – закусочных <данные изъяты>., расположенных по адресам: <адрес> у бармена закусочных ФИО2 была изъята следующая спиртосодержащая жидкость: бутылки водки «Белая Береза» в количестве 2 штук вместимостью по 0,5 л., 1 бутылка откупорена; бутылки водки «Финская» в количестве 2 штук вместимостью по 0,5 л.; бутылки водки «Белая Береза» в количестве 2 штук вместимостью 0,5 л., 1 бутылка из которых откупорена; бутылки водки «Финская Сильвер» в количестве 3 штук вместимостью 0,5 л.; бутылки водки «Пристань» в количестве 4 штук вместимостью 0,5 л.; водка «Родники Сибири» в количестве 2 штук вместимостью 0,5 л.; бутылки водки «Финская Сильвер» в количестве 3 штук вместимостью 0,5 л.; бутылки водки «Финская Сильвер» в количестве 2 штук вместимостью 0,5 л.; бутылки водки «Финская Сильвер» в количестве 3 штук вместимостью 0,5 л.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами осмотра помещений, территорий от 03.07.2018 года, 04.06.2018 года, 19.07.2018 года, 20.07.2018 года, 03.08.2018 года, 10.07.2018 года, 13.07.2018 года, 16.06.2018 года, 29.06.2018 года, а также протоколами изъятия вещей и документов от указанных дат.

При проведении проверки проводились экспертные исследования изъятых спиртосодержащих жидкостей, из которых следует, что:

- в представленной на исследование бутылке № 1 находится спиртосодержащая жидкость объемом 500 см3, не соответствующая реквизитам этикетки и наименованию «водка» по ГОСТ 1712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (36,8 %об.), щелочности (6,2 см3) и отсутствию сахаров. В представленных на исследовании бутылка № 2, № 3 находится спиртосодержащая жидкость объемом 80 см3, определить количество этилового спирта не представляется возможным ввиду недостаточного исследования объема жидкости. Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки. Представленные на исследование жидкости содержат в виде микропримесей (ацетальдегид (1,7 мг/дм3), этилацетат (0,4 мг/дм3), метанол (0,0006 %об.) (заключение эксперта № 3028 от 12.07.2018 г.);

- в представленной на исследование бутылке № 1 находится спиртосодержащая жидкость объемом 500 см3, не соответствующая реквизитам этикетки и наименованию «водка» по ГОСТ 1712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (36,2 % об.), щелочности (6,0 см3) и отсутствию сахаров. В представленных на исследование бутылках № 2, № 3, № 4 находится спиртосодержащая жидкость объемом 100 см3, определить количество этилового спирта не представляется возможным ввиду недостаточного исследования объема жидкости. Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки. Представленные на исследование жидкости содержат в виде микропримесей (ацетальдегид (1,5 мг/дм3), этилацетат (1,0 мг/дм3), метанол (0,00016 % об.) (заключение эксперта № 2600 от 07.06.2018 г.);

- жидкость из бутылки (объект № 1) вместимостью 5 дм3 с этикеткой «водка Финская серебро.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38,7 % об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,7 мг/дм3), этилацетат (1,3 мг/дм3), метанол (0, 0001 % об). Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость из бутылки № 2 представляет собой спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,7 мг/дм3), этилацетат (1,3 мг/дм3), метанол (0, 0001 % об). Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки (заключение эксперта № 3118 от 27.07.2018 г.);

- жидкость из бутылки (объект № 1) вместимостью 5 дм3 с этикеткой «Белая Береза» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,4 % об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: этилацетат (5,4 мг/дм3), метанол (0, 0004 %об), этиллактат (8,0 мг/дм3), фенилэтанол (2,3 м/дм3). Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость из бутылки № 2 вместимостью 5 дм3 с этикеткой «Белая Береза» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 35,4 % об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: этилацетат (5,4 мг/дм3), метанол (0, 0004 %об), этиллактат (8,0 мг/дм3), фенилэтанол (2,3 м/дм3). Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки (заключение эксперта № 3384 от 13.08.2018 г.);

- в представленной на исследование бутылке № 1 находится спиртосодержащая жидкость объемом 500 см3, не соответствующая реквизитам этикетки и наименованию «водка» по ГОСТ 1712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (34,8 % об.), щелочности (6,3 см3) и отсутствию сахаров. В представленной на исследовании бутылке № 2 находится спиртосодержащая жидкость объемом 180 см3, определить количество этилового спирта не представляется возможным ввиду недостаточного исследования объема жидкости. Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки. Представленные на исследование жидкости содержат в виде микропримесей (ацетальдегид (1,1 мг/дм3), этилацетат (0,3 мг/дм3), метанол (0,0002 %об.) (№ 3025 от 12.07.2018 г.);

- жидкость из бутылки (объект № 1) вместимостью 5 дм3 с этикеткой «водка Родники Сибири.. .» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38,2 % об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,9 мг/дм3), этилацетат (1,1 мг/дм3), метанол (0, 0001 % об). Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Жидкость из бутылки № 2 с объемной долей этилового спирта 38,2 % об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,9 мг/дм3), этилацетат (1,1 мг/дм3), метанол (0, 0001 % об). Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки (заключение эксперта № 3178 от 27.07.2018 г.);

- в представленной на исследование бутылке № 1 - 3 находится спиртосодержащая жидкость, несоответствующая реквизитам этикетки и наименованию «водка» по ГОСТ 1712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности (заключение эксперта № 2850 от 02.07.2018 г.);

- жидкость из бутылки (объект № 1) вместимостью 500 см3, не соответствующая реквизитам этикетки и наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (36.9 %), щелочности (6,2 см3) и отсутствию сахаров. В представленных на исследовании бутылках № 2, № 3 находится спиртосодержащая жидкость объемом 185 см3, определить количество этилового спирта не представляется возможным ввиду недостаточного исследования объема жидкости. Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки. Представленные на исследование жидкости содержат в виде микропримесей (ацетальдегид (1,6 мг/дм3), этилацетат (0,7 мг/дм3), метанол (0,0002 %об.) (заключение эксперта № 3030 от 12.07.2018 г.).

Какие-либо данные о том, что с момента изъятия названной выше спиртосодержащей продукции кто-либо обращался с требованием о ее возврате, судом не установлены.

Учитывая, что собственники изъятой спиртосодержащей продукции не известны, указанное имущество имеет признаки бесхозяйного, суд приходит к выводу о том, что это имущество должно быть обращено в федеральную собственность.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; 2) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; 3) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом; 4) сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции в случае, если они обнаружены в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности; 5) основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в случае, если оно обнаружено в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности; не принадлежит организации на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления и находится на территориях складских, производственных помещений организации.

Изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для их незаконных производства и (или) оборота, в том числе сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), в силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац первый); порядок их уничтожения по решению суда также определяется Правительством Российской Федерации (абзац второй). Полномочие по определению порядка вывоза и хранения вне мест изъятия изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции возложено на Правительство Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона.

Указанная выше изъятая алкогольная продукция по актам приема-передачи №№ № от 19.08.2019 года была передана на хранение в МРУ Росалкогольрегулирование ( АО «Росспиртпром» по адресу: <...>).

Согласно п.п. 2, 5.3.5.1, 5.3.5.3 постановления Правительства РФ от 24 февраля 2009 года № 154 «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» (вместе с «Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка») уполномоченным органом в отношении всех обязательств в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений, является Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка, к полномочиям которой относится: организация в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организация уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет; организация в установленном порядке уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота или конфискованных сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции и их учет.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку перечисленное выше имущество было изъято 03.07.2018 года, 04.06.2018 года, 19.07.2018 года, 20.07.2018 года, 03.08.2018 года, 10.07.2018 года, 13.07.2018 года, 16.06.2018 года, 29.06.2018 года, до настоящего времени его собственник не известен, никто не обращался за данным имуществом и не заявлял своих прав на него, суд приходит к выводу о том, что указанное в заявлении имущество необходимо признать бесхозяйным и передать на хранение Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по ЦФО для решения вопроса об уничтожении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 293, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимым имуществом спиртосодержащую продукцию - водку в количестве двадцати трех бутылок вместимостью по 0,5 л. каждая, общим объемом 2,3 л., и передать в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по ЦФО для последующего уничтожения в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.И. Коваль

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 14.03.2023 года