Дело № 2-9616/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» июля 2025г. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васина Д.К.

при секретаре Григорьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании стоимости услуг по образованию в размере 98 560 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 277,18 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., штрафа в соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей и расходы за почтовое отправление в размере 344,55 руб. Свои требования мотивировала тем, что 20.07.2024г. между Истцом и Ответчиком заключен договор –оферта об оказании платных образовательных услуг, в рамках которого Ответчик обязался оказать услуги по дополнительной общеобразовательной программе «Разработчик Python» с применением дистанционных платформ, электронного обучения путем предоставления доступа на соответствующей странице Сайта. Стоимость курса обучения составляет 133 560 руб., которую она оплатила с использованием кредитных средств. 23.07.2024г. по форме Ответчика она подала заявление о расторжении договора-оферты и просила вернуть денежные средства. Ответчик гарантировал вернуть денежные средства в течение 6 месяцев, однако вернул только часть денежных средств, остаток долга составил 98 560 руб. В связи с нарушением срока возврата денежных средств Истец заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 277,18 руб., а также компенсацию морального вреда, штрафа за не удовлетворения требования потребителя и расходы по отправлению корреспонденции в размере 344,55 руб.

В судебном заседании истец не явился, представитель истца просила рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала, просияла удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона о защите прав потребителей, в статье 32 которого закреплено аналогичное право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела следует, что "23" июля 2024 г. между ФИО1 и ООО "ЭДЭКС" был заключен договор возмездного оказания услуг в сфере дополнительного образования (Договор-оферты) по программе "Разработчик Python", Стоимость курса составила 133 560 руб. срок освоения программы - 6 месяцев.

Оплата курса была произведена Истцом 23 июля 2024 г. в полном объеме, с использованием денежных средств, предоставленных АО «ТБанк» по кредитному договору <***> от 20 июля 2024 г.

Согласно предмета Договора (п. 1.1), Исполнитель обязуется предоставить Заказчику/Обучающемуся доступ к Платформе посредством информационнотелекоммуникационной сети Интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых (ее части) и/или программы профессиональной переподготовки (ее части).

На основании п. 1.2 Договора, реализация образовательных программ осуществляется в очной форме обучения с применением дистанционных образовательных технологий, в частности интерактивной Платформы электронного обучения, либо без применения дистанционных образовательных технологий.

В силу п. 5.32 Договора, Заказчик вправе отказаться от оказания Исполнителем Услуги путем направления Исполнителю соответствующего уведомления, при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных расходов.

В соответствии с п. 10.3.3 Договора, договор может быть расторгнут по инициативе Заказчика, путем направления Исполнителю соответствующего уведомления на адрес электронной почты, указанный в реквизитах Исполнителя в рамках настоящего договора.

В силу п. 11.3 Договора, принимая условия настоящего Договора, Заказчик соглашается с тем, что при расторжении Договора, в срок, до 10 (десяти) дней после его заключения, возврат денежных средств осуществляется в полном объеме. При расторжении Договора, по истечении 10 дней со дня его заключения, возврат денежных средств осуществляется за вычетом фактически понесенных расходов Исполнителя, за исключением случаев, порядок действий при которых оговорен законодательством Российской Федерации.

"23" июля 2024 г. Истцом было принято решение об отказе от исполнения Договора, о его расторжении и возврате денежных средств, о чем, в порядке, установленном п. 10.3.3

Договора - оферты, Истцом на адрес электронной почты Ответчика (admin@urban- university.ru) было направлено заявление об отказе от исполнения Договора и возврате уплаченных денежные средства в размере сумма.

"23" июля 2024 г. Ответчик направил гарантийное письмо о возврате денежных средств на протяжении 6 месяцев в размере ежемесячного платежа, определенного кредитных договором.

Истец не приступал к обучению на образовательной платформе. Ответчик с август по декабрь 2024 года ежемесячно в счет возврата денежных средств производил погашение кредита, т.е. оплачивал ежемесячно по 7 000 руб. Всего ответчиком перечислено 35 000 руб.. Долг ответчика на 20.12.2024г. составляет 98 560 руб.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств, подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, за период с 20.12.2024 по 14.05.2025 в размере 8 277,18 руб.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая допущенную ответчиком просрочку в возврате денежных средств, то в порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленном размере.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом, изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере 20 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В порядке ст.13 п.6 Закона о защите прав потребителей с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию штраф в размере 63 418,59 (98560 + 8277,18+ 20 000) х 50%).

На отправку претензии Истец понесла почтовые расходы в размере 344,55 руб., что подтверждается чеком.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО "ЭДЕКС" (ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, уроженка АДРЕС, ИНН №, СНИЛС №) денежные средства в размере 98 560 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 20.12.2024 по 14.05.2025 в размере 8 277,18 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 63 418,59 руб. и почтовые расходы в размере 344,55 руб., а всего взыскать 190 600 руб. 32 коп.

Взыскать с ООО "ЭДЕКС" в бюджет Одинцовского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 6718 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025г.