№2-2413/2025

04RS0007-01-2025-002048-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мотошкина О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к ФИО9 Александру Филипповичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "ТГК-14" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, просит взыскать сумму задолженности в размере 90 965,14 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что возникла задолженность за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес> (финансовый лицевой счет ...) за период с 01.11.2022 по 30.04.2025 по отоплению в размере 71200,40 руб. и с 01.04.2022 по 30.04.2025 по ГВС в размере 19764,74 руб., собственник ФИО10 Л.К. умерла ***.

Определением суда от 03.06.2025 привлечен к участию в деле в качестве соответчика как наследник ФИО11 Л.К. – сын ФИО12 ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении без её участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по всем имеющимся в деле адресам, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> была ФИО14 Лидия Кузьминична, которая умерла 30.04.2007 г.

Согласно финансово-лицевого счёта ... задолженность за тепловую энергию составляет 90 965,14 руб., из них за период с ***-*** за отопление – 71 200,40 руб., с ***-*** за ГВС-19 764,74 руб. Расчет истца суд признает верным, поскольку сведениями, отраженными в финансовом лицевом счете.

Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что наследниками, подавшим заявление о принятии наследства, после смерти ФИО16 Л.К. являются сын ФИО17 ФИО2, *** г.р., внук ФИО18 Тимофей ФИО5 г.р., действующий с согласия матери ФИО15 Любови Викторовны. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано *** за ...-н-496 на денежные средства, хранящиеся в филиале ОАО «Росбанк», сыну ФИО19 Александру Филипповичу. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано *** за ...-н-534 на денежные средства, хранящиеся в Улан-Удэнском филиале ОАО АКБ «Росбанк» в размере 5146,70 Бурятском ОСБ в общей сумме – 46092,48 руб., сыну ФИО20 Александру Филипповичу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом, что на наследника возлагается обязанность уплаты долгов наследодателя, которая не превышает стоимости перешедшего ему имущества, то требования о взыскании с ФИО21 А.Ф. задолженности за тепловую энергию составляет 90 965,14 руб., из них за период с 01.11.2022-30.04.2025 за отопление – 71 200,40 руб., с 01.04.2022-30.04.2025 за ГВС-19 764,74 руб. подлежат частичному удовлетворению, в размере 51239,18 руб., исходя из процентного соотношения задолженности в размере 79% и 21% соответственно по отоплению и за ГВС, что составило 40478,96 руб. и 10760,23 руб.

В связи с частичным удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию в пользу истца с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежными поручениями №578 от 24.02.2025, №10794 от 17.07.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТГК-14» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО22 Александра Филипповича (паспорт ... ...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию в размере 51239,18 руб. (из них за период с 01.11.2022-30.04.2025 за отопление – 40478,96 руб., с 01.04.2022-30.04.2025 за ГВС- 10760,23 руб.), расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., всего 55239,18 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Мотошкина

Заочное решение в окончательной

форме изготовлено 17.08.2025