Дело № 5-301/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2022 года
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Абрамова А.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Коми АССР, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте – на крыльце магазина « по Республики Коми, стоял, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), в присутствии граждан, размахивал руками, плевался, вел себя нагло и проявлял неуважение к обществу. На неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым ФИО2 демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в правонарушении признал, с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо ОМВД России по Ижемскому району, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.
Заслушав ФИО2 и, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте – на крыльце магазина » по Республики Коми, стоял, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), в присутствии граждан, размахивал руками, плевался, вел себя нагло и проявлял неуважение к обществу. На неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым ФИО2 демонстративно нарушил общественный порядок и своими действиями совершил мелкое хулиганство.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган, в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
рапортом полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по Ижемскому району ФИО3 об обнаружении признаков административного правонарушения от 01.06.2022;
письменными объяснениями свидетеля ФИО4, подтверждающего факт нарушения общественного порядка ФИО2
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения;
другими материалами дела.
Поскольку ФИО2, находясь в общественном месте – на крыльце магазина Республики Коми, стоял, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), в присутствии граждан, размахивал руками, плевался, вел себя нагло и проявлял неуважение к обществу. На неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно сведениям № ФИО1 .
Согласно ст. 2.8 КоАП РФ физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.
Согласно письменным объяснениям врача . от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по своему состоянию может дать оценку основным своим действиям, понимает противоправность своих действий. .
В связи с чем, ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности.
ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает ему в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном.
Поскольку на момент совершениям правонарушения ФИО2 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста. Основания для применения к нему иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ отсутствуют.
Руководствуясь статьями 3.9; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 июня 2022 года 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Р. Абрамова