УИД 77RS0020-02-2025-0001368-88

Дело № 2-2480/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 25 сентября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2480/2025 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 13.06.2023 г. по 17.04.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма - проценты), расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 26.12.2019 г. между фио и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор <***>, во исполнение которого фио предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до 26.12.2024 г., под 14,4% годовых. Поскольку обязательства фио по оплате не исполнялись, образовалась задолженность. фио умер 28.03.2023 г., в связи с чем иск предъявлен к наследникам ФИО3, ФИО1

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу требований ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

Частью 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2019 г. между фио и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор <***>, во исполнение которого фио предоставлены денежные средства в размере сумма сроком до 26.12.2024 г., под 14,4% годовых.

фио обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплате процентов за пользование кредита не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность за период с 13.06.2023 г. по 17.04.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма - проценты).

фио умер 28.03.2023 г.

В соответствии с ответом на судебный запрос наследниками фио являются его дочь ФИО2, супруга ФИО1, мать ФИО3, наследство состоит из земельного участка расположенного по адресу: адрес, Федяшевская с/т, СНТ № 78 «Октава 8», уч. 32, а также квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между фио и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор, во исполнение которого фио предоставлены денежные средства, на условиях платности и возвратности, однако надлежащим образом обязательства не исполнялись, наследниками фиоС являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, в связи с чем подлежит взысканию задолженность за период с 13.06.2023 г. по 17.04.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма - проценты). Суд, изучив расчет задолженности, находит его обоснованным, так как расчет задолженности соответствует периоду образования задолженности и условиям договора, является арифметически верным.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 03.10.2025 г.

Судья А.С. Вальчук