УИД 58RS0028-01-2023-000759-44
№ 2-634/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кондоль «15» мая 2023 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,
при секретаре Багреевой Л.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2346423685 от 12.10.2020,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, из которого усматривается, что 12.10.2020 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2346423685 на сумму 669 332,00 руб., в том числе 539 000 руб.- сумма к выдаче, 78 049,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 52 283,00 руб.- для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 17,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 669 332,00 руб. на счет заемщика №, открытый в банке. Денежные средства в размере 539 00 руб. (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжение Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, а именно 78 049,00 руб. на оплату страхового взноса на личное страхование, 52 283,00 руб. на оплату страхового взноса от потери работы. Согласно заявлению о предоставлении кредита Заемщик получил график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В период действия Договора Заемщиком была подключена дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 руб. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем 10.04.2021г.Банк потребовал полного досрочного погащения задолженности до 10.05.2021 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. По состоянию на 26.01.2023 общий размер задолженности Заемщика по Договору составляет 1 022 883,24 руб., из которых: 669 332,00 руб. – сумма основного долга, 58 096.59 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 290 010,49 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 5 444,16 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.
Представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 12.10.2020 в размере 1 022 883,24 рублей из которых: 669 332,00 руб. – сумма основного долга, 58 096.59 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 290 010,49 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 5 444,16 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 314,42 руб.
Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ходатайство об отложении не заявлял, что в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в ее отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Как следует из ч. 1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ч. 2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12.10.2020 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 669 332,00 руб., в том числе 539 00,00 руб.- сумма к выдаче, 78 049,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 52 283,00 – для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижай ставку». Процентная ставка по кредиту 17,90% годовых. Срок возврата кредита – бессрочно, 60 календарных месяцев. Дата ежемесячного платежа – 12 число каждого месяца, равными платежами в размере 17 059,89 рублей в соответствии с графиком погашения по Кредиту.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 № в размере 669 332,00 руб. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 17 059,89 руб. В период действия Договора Заемщиком была подключена дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 руб.
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.
Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение № 2746 от 01.02.2023г. на сумму 13 314,42 руб., в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» госпошлину в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2346423685 от 12.10.2020, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, паспорт № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №2346423685 от 12.10.2020 в размере 1 022 883,24 рублей из которых: 669 332,00 рублей – сумма основного долга, 58 096.59 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 290 010,49 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 5 444,16 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также сумму государственной пошлины в размере 13 314,42 рублей.
Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий